• 3

有批硬碟好便宜啊

這篇的走向快要變成資料安全了~"~

話說硬碟昨天快中午時下訂,早上九點上班已經在我桌上了
富基電通直接出貨 出貨速度還真快
用在 NAS 上好不好用不知, 但富基是寫適用啦.

FB: Pctine
好吧..我來解答大家的問題...

什麼是監控碟,什麼是一般碟....

以上這些都只是~~名稱~~而己..

不管哪個廠牌都一樣...


首先..32M 和 64M 的不同..

這指的是資料緩衝區.... 64M 當然比..32M 好...

因為64M一次的工作量..32M要做二次...


其次是轉速問題...

轉速...相關的是...資料的..搜尋時間,等待時間,和延遲時間...

所以轉速快..當然比較好....

試想....如果一個硬碟一共可以使用 10000000000000000000000~~ 轉的次數的話...

那麼你覺的..5400RPM 還是 7200RPM 可以"活"的比較久...

答案當然是肯定的....

那有人就會說...可是他的效能比較爛耶~~~

沒錯.....是比較爛.....

不過..我問你....既然是~~監控使用..NAS 使用,你的用途是什麼...

當然是儲存檔案囉......你會沒事...去操他嗎...你當然希望他可以"活久一點"

答案出來了...重點就是~~~活久一點....簡單來說.....

轉速比較低的...硬碟...他的存在..就是為了~~活久一點....

但是如果我只告訴你...他的轉度只有..5200~5400RPM 的話..BUFFER 32M 你會買嗎...

當然不會..除非你是懂的人....所以為了銷售...我們就給他一個名字.......

監控碟...NAS 專用...等....這樣點明了...適合的使用處後.....然後我們訂價就可以高一點了.....~~~

而自然而然的就可以幫你的荷包就減肥了.......(^_^)



JNPC wrote:
好吧..我來解答大...(恕刪)


感謝大大的詳細解說...

小弟另一個疑問...現在新出的 監控碟 跟 NAS 也都是7200轉.雖然價格也都比舊款五千多轉的更高了
既然大家轉速都一樣. 監控碟 跟 NAS 應該有過人之處吧.問題將不在轉速上.不然一樣都是7200轉.難道使用壽命也差不多???
請大大解惑 感恩 ^ ^
照一般常理來看 監控碟不適合用於RAID的環境中,不管用在監控還是NAS 良心建議還是選用NAS專用的喔,

監控碟最佳環境是 單顆硬碟錄影....
我是模範生 wrote:
照一般常理來看 監...(恕刪)


這是朋友的, 當初因為預算因素, 所以採用 WD 監控碟, 24小時不停機也跑了將近一年半了. 平時 CIFS 連線大約有100左右吧. 不過模範生的話一定要聽. 預算許可還是用 NAS 碟吧!

FB: Pctine
我是模範生 wrote:
照一般常理來看 監控碟不適合用於RAID的環境中...(恕刪)


其中一臺機器:兩座RAID-5,跑24*7,附圖


Metrostar Ghia-Limited 225/45/R17   power by MMC!
eanck wrote:
我都是選 wd的 se系列, 甚至把se系列當作os碟在用,
除非資料的存取頻率真的確定很低,
才會買比較爛的當NAS碟。


我都直接買 RE 的

之前短時間壞了好幾顆硬碟(不同電腦/NAS)。煩死了,直接都換 RE。

到現在一切安好~~

換的時間,及 down time,也是錢阿。。。
監控碟跟NAS專用碟最簡單的差距就是
監控碟專門來寫入,不在乎讀取~專門寫入的~在公司基本上我都拿來當備份用的磁碟~
舉凡OS、DB、或者單純備份一輩子都不用讀出來的資料都放這裡~
基本上因為只專注在寫檔,對於資料寫入有優化的動作,壽命也長一點~
NAS專用,當然就是讀寫都重要,這就是共用盤在用的~
因為是又讀又寫,同一個磁區一天可能就寫了幾百次,壽命當然相對短很多!
基本上都是看用途~沒有特別好或特別爛~
以WD而言:
你要省電就是綠標
讀寫穩定度就黑標或者新出的黃標
專做NAS就紅標
專門寫檔的就紫標

看起來我還真大膽
用一般碟就算了還是用ST3000DM001這個惡名昭彰的裝NAS
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?