如同小弟前面說的：
本來365行，各行各業，各有專精。
玩電腦的人自組。但不玩電腦的人，別的職業賺大錢，去買現成、買服務，也是理所當然。
就像我們不會去種菜種米，但可以買來吃。然如果農夫自己種菜種米的，還和別人買，給別人貴，豈不是很奇怪了。
譬如說：炒地產的人，轉一手賺幾百幾千萬的，他需要在那邊自組電腦？他有能力、有知識能自組電腦？當然買現成的，花費對他們來講，零頭都不是，何必浪費時間在這上面。
士農工商軍，各行各業。懂電腦，並有能力自組的人，只是極小一部分。
在夜市賣雞排賺翻的，在學店一節課鐘點費上千元的，玩股票的、月入數十萬的修車黑手、日領數千的工人............
他們真不需要自組的，也沒能力自組。把時間花在他們的賺錢專業上，然後花錢直接去買現成的，才比較划算。
賣 NAS 的商人，其實大可不必擔心。這個社會不懂電腦的人，還是很多的。
我覺的每個市場，都有它的行銷 目標/族群 啦。
沒必要非得為了通吃，斤斤計較，鑽牛角尖，和人爭吵的。
世上有哪一樣商品，是可以賣給全部所有人的？
確實有，但很少，只有民生必需品：水、鹽...什麼的。
NAS 並不是民生必需品。
比如 雙B高級車，和沒錢的窮人推銷有何用，那個本來就是有錢人在買的。
一台 GGR 電動機車 13萬，一直要大眾買的，定位就精品，消費族群當然也是金字塔頂層人士，買的人自然不會多。
懂電腦的人，有能力自組，也有知識能搞定軟體，譬如說 MIS 這類職業的。自組確實比較省錢，經濟實惠。就和平常自己在維修電腦、搞定軟體，沒有兩樣。
和 MIS 推銷 NAS？
真的可以省省力氣。這不是行銷 目標/族群。
就和賣雙B跑車的，去和窮人推銷一樣道理，白費工的，沒有意義。
當然若有人在這宣導 DIY 可以省錢，經濟實惠性能好.....什麼的言論。可能會影響到一些初學者。他們目前並沒有能力，但他們為了省錢可能願意去學。
但論壇本來不就是互助的，提供一些好康的、成長的，如果沒有好料，人們來這看論壇有何益處，難道會是來看廣告的。論壇的存在，自然是會與商業行為有些違背衝突的。
再說那真有那麼好學，如果那麼容易，人人都可以當大師了。
能堅持到最後並成功的，值得佩服，就別再推銷了。
估計很多人都會半途而廢的，打退堂鼓，實際試了才發現困難重重，乾脆買現成的。
fedora wrote:
...(恕刪)
分享一些心歷路程。當年在讀資工的時候（二十年前），一個助教斬釘截鐵的說，電腦的世界應該運行在 command line 上。那時我嗤之以鼻，雖然沒有當面吐槽他，但是覺得他是老古董，我認為那時候已經有 Windows 95, 世界都是往圖形界面走了，那有可能逆轉走回原始時代的老路？ 有了 email 還繼續使用 fax? 20 年後的我 常常為了 維護自己家的 nas, 公司的伺服器，以及在自己手機（Android)上運行備份等，天天在寫 bash Python 等等的 script。 我才發現在求學時走了彎路，浪費了一些時間。整個網絡服務都是靠著 command line 在運行的順暢。
很多時候都是千金難買早知道。
1. mobile01是一個消費者論壇？還是一些 power user 或者想學習的人來爬文的地方？
2. power user 到底對於 nas廠商 開發產品設計走向有沒有影響力？
3.mobile01 到底是 廠商業代的一言堂，還是 power user 能夠幫助一般消費者破解廠商不實的廣告詞？
廠商賺到的錢80%都是從無知的消費者，但是廠商開發資源的80%都是為了滿足那刁鑽的 power user. 因為現在網路時代的新媒體打破傳統的產品定位區隔模式。第一次購買 nas 族群的80%一定都是 30歲以下的男性。會對 3C 產品特別喜歡而且是網絡重度使用者。 那麼能夠影響這個族群的媒體一支手就數的出來了。
fedora wrote:
和 MIS 推銷 NAS？
真的可以省省力氣。這不是行銷 目標/族群。
就和賣雙B跑車的，去和窮人推銷一樣道理，白費工的，沒有意義。...(恕刪)
感謝分享.
這論點倒蠻特別的, 現在很多企業或公司的 MIS 都被要求在很短的時間內提出一個解決方案, 所以選擇品牌 server 或是 NAS 的比例應該很高才是. 向 MIS 推銷 NAS 是白費工?
很多從事 MIS or IT 的專業人士, 並不是非得在每一個所謂的電腦這個領域都非常專精, 另外即使對於 open source or Linux 這個領域非常熟悉者, 他們購買套裝 server or NAS, 也並不代表他們沒有這個能力去自組 Server 或維護它, 在 forum 上很普遍存在著推廣使用套裝 NAS 者肯定是在電腦能力上較不足的論調, 而套裝 NAS 效能必定不如自組者效能功能更齊全. 這真的是如此嗎?
有能力自己種菜養雞養鴨, 難道非得自力更生不行? 還不是可以上館子? 提倡 DIY 精神是好事, 但因應不同的使用環境預算等, 會有不同的選擇, 並非在這裡提供使用經驗者都是業代.
FB: Pctine
DIY NAS的人，並非都是資訊相關（小弟就不是）；買市售NAS的，也並非都非資訊相關人員。
單純就是看個人喜好罷了，DIY或是購買NAS，其實都可以達到使用者的需求（前提是要明確，不然一定會抱怨），就過程不同罷了。
了解需求，選自己喜好的路走，都可以玩的盡興。
好比 Android 和 iOS，為何喜歡搞東搞西的人都用 Android ，因為 iOS 太封閉。
Android 原生不必任何修改，就可以自行安裝 *.apk 軟體（沒有限制），root 也很容易。軟體資源多。
更進階來講，開發軟體也比較容易，開發環境整個免費，教學資源多。
iOS 沒越獄破解，無法自行安裝軟體的，越獄很麻煩，且就算破保固越獄了，可下載的資源都不見多。
當然不可否認 iOS 很友善易用，也很穩定。但喜歡 彈性/自由 的人，就不太喜歡這種封閉的系統。
NAS 多是嵌入式系統，非完整 OS。多是基於 Linux 核心 或 BSD核心，極少數是自行開發的 OS。
嵌入式要作到微型化，整體 OS 佔用的容量必須小（節省儲存成本，增加運行速度，不跑一些沒必要的東西），講白就是陽春化。
只能運行廠商製作好的程式軟體。但如果想要運行一些別的軟體、功能，可能就辦不到了。
舉例：有些線上遊戲有外掛自動練功這種東西，有些人就會在 24小時開機的電腦運行，自動幫練功升級打寶物。而 NAS 能跑線上遊戲的自動練功外掛嗎？
這個舉例是比較無厘頭，但說明了 NAS 並不是任何事都可以辦到。因為它不是完整的 OS。缺乏了彈性。
縱然現成的軟體套件，人家設計好好，安裝後馬上使用，不必費心力去設定調校，省時省力。
但問題就是缺乏彈性，變成專用的機器，不能有其它功能，或沒辦法自訂更進階的功能。
所以像是 FreeNAS、RouterOS、DD-WRT ...什麼的，現成的專門用途套件軟體，很多人都會覺的花一台電腦只裝這樣的一套軟體，有點浪費。
早期電腦沒那麼強，不過現在電腦性能很強，一台電腦只裝一套過於大材小用。
於是後來開始流行虛擬化，一台電腦再虛擬成很多台虛擬電腦，每個虛擬電腦可以跑一套，物盡其用，絲毫不浪費。
買一台現成 NAS，只得一套 NAS 系統。
或者 DIY 組台電腦，裝一套 FreeNAS 什麼的，也是只得一套 NAS 系統。
但如果用虛擬化，就可以裝好幾套。
或者用完整的 OS 系統（Linux、BSD、Windows...之類），在其上推砌一堆功能軟體。一台抵好幾台用，省錢之外，又省電。
機器一大堆，每台都要吃電。把所有功能整合一台，只一台吃電，省電多了。硬碟或SSD用量也可以減少。
當然這樣有風險，一台掛掉或被駭，全部功能掛掉。不過如果家用的，不是一秒鐘損失幾十萬上下的，不需要計較那麼多，就算掛掉，慢慢維修就好。
**********************
主題是： 求自架NAS指點....
那當然是討論有關 DIY 方面的
雖然 01 可能不是什麼技術性論壇，偏向消費者導向的，但看到這樣的主題，就會想起當年自己也是這麼過來的，提供一些經驗談，又有何錯。
有人玩改車、有人玩音響、有人種花種草、有人在DIY裝潢上頗有心得、有人打電動.....一種興趣。
興趣有多樣方面的，有些也偏向專業。玩電腦何嘗不可以是一項興趣。
看有人休閒活動是 畫畫、彈音樂，覺的不可思議，那麼難的東西，怎麼會是興趣，但我們覺的很難的，說不定人家覺得很有趣。
工作之餘，很多人都有自己的 愛好興趣/休閒活動。和同樣有興趣的人，就會想分享經驗，很自然的事情不是嗎，獨樂樂不如眾樂樂。
不與自身利益牴觸的，提供別人 愛好興趣/休閒活動 的經驗，難道自己就會損失利益，有人來競爭搶飯碗什麼的。
而且興趣喜好，可以促進經濟消費的。
好比說 室內設計，看人家在那裡 DIY 裝潢的，很漂亮，本來從來都沒想過要裝潢自己家裡的人，看了後搞不好也去買材料、買工具、甚至僱工施做的。促進經濟消費。
很多人可能連 NAS 是啥都不清楚，從來都不知道原來資源可以網路共用分享的，還以為檔案什麼的一定要裝在自己電腦硬碟中才能讀取。
然後看人家討論 DIY NAS，才知道原來電腦還可以這樣用，但是他們沒時間在那邊搞 DIY，說不定就去買現成的。表面上好像搶飯碗的，說不定也是有助益的事情。
角度問題，半杯水，消極的人就說它半空，積極的人就說半滿。
如果要 DIY NAS 的人, 我建議一開始上手請使用
操作系統 Open Media Vault (它很有可能跟某一個廠牌的 NAS 是相同的老祖宗)
它有 Owncloud 的網頁界面提供給 iOS/Android/Win 等用戶連接 NAS 裡面的檔案
它有 openvpn server 架設好了
它有 Bittorrent Server (transmission) 架設好了
它有 KVM 的套件可以提供虛擬機的架設, 而且也有最新的 Docker Container 給一些強大的使用者來玩.
它有 openldap 以及 samba server, 可以快速建立起 使用者賬號以及分享檔案給內網上的使用者, 但是如果要做出 samba + ldap 成立一個 pdc windows domain (域) 需要強大了解 samba 的使用者以及了解 ldap db 的使用者 自己做結合.
它有 Plex Media Server 所以分享多媒體非常方便在內網的使用者 圖片
它有目前最強大的播放器 Kodi
如果英文不熟, 可以參考這個中文教學, 2015年4月出來的教學 http://www.netadmin.com.tw/article_content.aspx?sn=1504080003&jump=1
關於搭配新的硬體, 那邊的論壇都有討論 http://forums.openmediavault.org/index.php/Board/8-My-NAS-Build/ 很多的 nas 真的又漂亮又安靜又便宜, 有 2 bay 的, 4 bay 的系統為主.
fedora wrote:
那是當然如同小弟前...(恕刪)
最後如何操作 NAS, 最簡單的就是使用 https://www.unifiedremote.com/remotes 它可以透過網路/wifi 當 ubuntu/debian/centos 的鍵盤跟滑鼠, 同時它也跟 chrome/firefox/kodi 完整的結合, 也有 android/ios 的 app (無廣告版要付費, 我買了因為真的不算貴, 120台幣而已)
Oneplus 8 Pro•
Thinkpad T480s•
PVE6+OMV4+NextCloud
EluSiOn wrote:
操作系統 Open Media Vault ...(恕刪)
小弟也滿推OMV的，可能因為我是Debian的愛用者吧，再加上對linux系統較熟悉。
再補充一點，OMV有一個netatalk套件，若家裡有macbook / MAC等，可透過netatalk與apple的產品溝通，也可以建立Time Machine，雖然版本較舊，不過使用上先前測試並無問題。
EluSiOn wrote:
如果想要從 ubuntu 開始完 ...(恕刪)
樓主抱歉，離題一下。
請問一下E大，您是使用pfsense當防火牆，想請問若單純使用iptables設定，與pfsense的差異極大嗎？
若家用，想取代掉原先的router，是不是使用D2700這類的atom就足夠了？
另外I7果然強大，我使用G1610，在debian上用virtualbox再跑一個debian的server，CPU都是在1X～2X跳動了。
內文搜尋
從 APP 打開
X