pctine wrote:
哈. 之前 QNap...(恕刪)
切了以後就不能裝 3.5" 啦，鎖2.5" 那個固定條別裝就好不影響
HOPE000 wrote:
切了以後就不能裝 3.5" 啦，鎖2.5" 那個固定條別裝就好不影響 ...(恕刪)
不會不能裝啦. 那個導柱沒有錯是為了讓 3.5" 硬碟的四個螺絲孔跟 Tray 固定. 但切掉其中一個點, 還有三個固定點, 所以硬碟和Tray還是穩固的結合在一起, 再加上硬碟Tray它螺絲孔位還有四個橡膠墊做緩衝. 硬碟夾插入背板後又有背板的 SATA Socket 固定住. 所以切掉一些不會有影響.
不過大大HOPE000大大是正解, 裝 2.5" SSD 時不裝固定條就可以了. 不過記得要保管好, 不要不見了.
ps: QNap TS-253Mini Tray和 DS1515+ 的 Tray 設計上還是有一些不同, 前面所提在裝 2.5" SSD 時會有固定邊條卡到的問題, 但 DS1515+ 可以不裝邊條, 但 TS-253Mini 為了讓Tray跟機殼更密合. 它的邊條還有塑膠彈片的設計, 所以邊條不裝會導致Tray無法和機構密合, 所以還是要把導柱稍為修掉一些才行.
FB: Pctine
或者, 有建議這樣的磁碟配置應該用哪種方式比較有效益嗎？ 畢竟買了HGST的就是希望能用到他的高速傳輸的特性. WD之前用過他了red label 3TB, 經驗蠻不錯的又安靜又不會發熱. 有點想乾脆只用WD 6TB組raid1放重要資料, HGST當兩個單獨磁碟用, 只單純放不重要但可以用到他的速度的配置. 組兩個raid1則太浪費空間不考慮了.
strongarm wrote:
請問假如裝上了HGST 6TB x2 + WD red label 6TB x2 用SHR組儲存磁碟. 由於HGST是7200rpm的, WD的是5900rpm的. 雖然系統似乎還是讓我組成了. 但這個時候實際的磁碟速度會是哪一個呢? 我選用了使用一個HD當同位資料檢查. 系統似乎不會告知是用了哪一顆. 有辦法判斷是用哪一顆嗎?
RAID5 的 parity 是分散在每一顆硬碟, 並不是存在單顆. 在你所使用的硬碟組合成一個 RAID group, 那麼存取速度會受限於速度最快的那顆硬碟.
或者, 有建議這樣的磁碟配置應該用哪種方式比較有效益嗎？ 畢竟買了HGST的就是希望能用到他的高速傳輸的特性. WD之前用過他了red label 3TB, 經驗蠻不錯的又安靜又不會發熱. 有點想乾脆只用WD 6TB組raid1放重要資料, HGST當兩個單獨磁碟用, 只單純放不重要但可以用到他的速度的配置. 組兩個raid1則太浪費空間不考慮了.
在你所使用的機型. RAID0/1/5 的速度不會相差太多, 理論上 RAID0 的速度最快, 但根據實際review, 在這機型上不會差距那麼大.
所以建議你不用花太多心思在此方面, 或許加上 SSD cache, 長遠來看在效能提升上會比較有幫助.
FB: Pctine
內文搜尋
從 APP 打開
X