關於 100 TB(100000 GB) NAS 問題 (第3頁)

被含打南含

被含打南含
個人積分：31分
文章編號：54450095

31分

21樓

2015-02-11 22:07

IQuit wrote:
公司最少需要 100...(恕刪)

這種高檔東西應該去問si吧。怎麼會跑來01問勒

eugenelu

eugenelu
個人積分：60分
文章編號：54450275

60分

22樓

2015-02-11 22:18

被含打南含 wrote:
這種高檔東西應該去問si吧...(恕刪)

樓主應該是怕被當盤子，或者是想替老闆省錢。

不過，會用到 100T，請不要替老闆省錢！

k660709

k660709
個人積分：0分
文章編號：54450896

0分

23樓

2015-02-11 22:59

100TB NAS建議是使用NetApp或EMC Solution

無論在效能、資料安全性、穩定度、軟體功能等等各方面
都找不到其它比這兩家更好的產品了!!

在台灣企業等級儲存設備市佔率，這兩家是排在最前面的，當然全球儲存設備市佔率，也都是在最前面!!
不過價格也是No.1

不過就本身經驗來說，NetApp在NAS功能是比EMC來的更好，因為他畢竟是做NAS起家的!!

laushyong

laushyong
個人積分：0分
文章編號：54451268

0分

24樓

2015-02-11 23:24

我覺得你會用到100TB的Storage應該是要備份VM或是分析出來的數據之類的資料，如果你很care downtime的話，建議你分散多座storage來分散風險，比如5座20TB的storage,每座都設一顆hot spare，同時5座都壞兩顆機率有多高，我想應該相對低，當然整顆機櫃壞的機率也是有，但真的很低，我是還沒遇過，當然要走SAN還是走iscsi就看你們公司的預算有多少，多找幾家SI廠商來問問應該他會提供你很多種Solution讓你參考，以上供版大參考。

xs910203

xs910203
個人積分：2分
文章編號：54452057

2分

25樓

2015-02-12 0:17

做RAID50或RAID60吧

用RAID50舉例：
用單顆4TB的硬碟來做，6顆一組RAID5，總共五組(30顆)，不壞在同一組的話，可以同時壞五顆

RAID60的話依此類推~

rogeryachi

rogeryachi
個人積分：6分
文章編號：54452058

6分

26樓

2015-02-12 0:17

小弟公司最近剛好買了一台百T的NetApp,分享一下規格給你參考...........

NetApp FAS8040-上下2組控制器互相備援,7個磁碟櫃,每櫃24顆800G SAS HD,備份就用內建的snapshot.....

這種容量的NAS,還是建議用NetApp,7*24維修全部交給原廠,而且透過專用的原廠管理軟體,管理&設定超方便..........

btopia

btopia
個人積分：3773分
文章編號：54452628

3773分

27樓

2015-02-12 1:16

IQuit wrote:
公司最少需要 100...(恕刪)

講究可靠性的話還是放雲端吧（amazon之類的）

lawrence0731

lawrence0731
個人積分：160分
文章編號：54452673

160分

28樓

2015-02-12 1:23

1.找一線SI + NetApp or EMC solution
2.預算最少200萬.

看你的想法, 不會只想買個 1,2台幾萬塊的NAS 頂著用吧? 就算是 Off-line 資料, 建議也弄個磁帶雙備份, 如果是 On-line 存取, 用雙 VM (Enterprise 版) + 高速線路作私有雲是基本規格.

當然, 如果只是 100 TB 的 big "garbage" data, 那當我沒說...