• 3

NAS請教

沒有事情的了, 我用是seagate桌上型普通硬碟。毫無問題
T9600,4G,500G,2504 dock,戴爾U2211,櫻桃3000
我想應該是還好
不過都已經用到NAS
建議至少要設定有保護的 Raid 機制
會安全一點
我用過 green and red WD
基本上應該有3-4年了吧!
也都沒有關機
基本上都沒有問題喔~~~
當然啊...若你當NAS了還關來關去, 那就乾脆買一般的外接式硬碟就好了...

頂多排看一週或一個月或更新才重新而已, 不然一般都是一直開著的...


再來就是...什麼硬碟真的都沒差, 會壞就運氣不好而已啦, 看有沒有保固快去送修而已, 但裡面資料是沒保固的

還有最好要2顆(含)以上的硬碟至少可做 raid , 以免壞一顆硬碟就全掛
也就是...別買只能裝單顆硬碟的 NAS, 若真要買這種的, 不如直接買一般外接式硬碟


愛上多普達 wrote:
hc01 wrote:
但有一種情況的確是較不會掛.....就一直開機在運轉的硬碟, 會比....常常開開關關的硬碟較快掛

...所以Nas其實不用排定開關機排程嗎?就讓Nas一直開機著會比較好囉???
硬碟都有機會壞的,完全看運氣,我有買來第三天就掛了的,nas就是為了備份,做raid 重要文件在定期拷貝一份到外接硬碟,如果都掛了我也就認了
NAS硬碟就只是多一年保固
想便宜一般就好
要保固就NAS碟
小弟覺得 NAS HD, 企業級 HD 或 desktop等級 HD 是真的有差別的.

desktop HD 原本就不是 24x7 的設計, 如果你硬是要把它用來構建 RAID 或是裝在 NAS 裡面長時間運轉, 是較容易損壞的, 舉個最簡單的例子:

50CC 的車子讓你環台一圈, 你慢慢騎, 騎幾個小時休息後再上路, 應該可以完成使命, 但你硬是要它不斷運轉馬上來個環台一日遊, 掛掉的機會還是蠻大的.

FB: Pctine
pctine wrote:
50CC 的車子讓你環台一圈, 你慢慢騎, 騎幾個小時休息後再上路, 應該可以完成使命, 但你硬是要它不斷運轉馬上來個環台一日遊, 掛掉的機會還是蠻大的....(恕刪)

機車長途駕駛會故障的主要原因大都是引擎過熱,否則穩定的持續運轉是絕對沒問題的。(曾數次機車環島旅行得出來的經驗,曾一天內跑完中橫和蘇花,而通常需要休息的是『人』而不是機車)

硬碟大都也是一樣,早期的硬碟比較會產生高溫,尤其大量讀寫時,溫度飆升的更快....
現在大部分硬碟產生的高溫狀況已經有改善,比較沒有問題。而早期硬碟只要散熱處理得好,全天候運作也都沒問題。

個人認為,廠商號稱保固 3 年,就絕不會限制您是要全天使用還是間斷式使用,否則他就會像汽車一般,在保固方面除了有年限保之外,還有里程限制,看您那個部分先超過保固,那就算保固結束。

硬碟內也可從內部資料內看到『持續使用的時間』,因此若廠商言明是保固三年,沒有另外設下運作時間的條件時,個人認為就算全天候運作,只要在三年內損壞,廠商還是要承擔保固責任。

且硬碟從最早期的 一年保,因為製程和技術改良變成二年保,直到目前三年保和五年保,肯定有他們有經過嚴密的測試數據出來才敢這樣保證,否則後續的售後服務還不打緊,商譽毀損那是很難救回來的。

NAS 可設定排程進行 SMART 檢測,透過這項檢測可以及早發現問題來進行處理。目前我大都設定每週快速檢測一次,每月全面檢測一次,重要資料也是每週自動異地備份一次,這樣就算運氣不好買到瑕疵品,也還有補救機會。

fun500 wrote:
想請教一下發問..N...(恕刪)


這真的有點像雞生蛋、蛋生雞的問題, 因為:

NAS 中都有硬碟容錯機制, 目的就是為了要預防硬碟的損壞, 如果硬碟廠商在市場行銷的手法下推出了一個"很難壞"的 NAS 專用硬碟, 要價多出十倍或N倍, 那我們何不用一般的硬碟加上NAS原本的容錯機制, 例如 RAID1 或是 RAID5 的就好了, 成本上合算多了.....

所以, 我一直都是使用目前市場上最便宜、容量/價格比最高的硬碟(目前主力都是 3Tb)來塞在NAS中, 最多再加個備份碟而已。

生命會自尋出路,科技也會、敗家也會....
NAS與一般硬碟的設計應該不同,主要是防震功能與耗電等...兩者使用性質不一樣,如果用NAS的話還是覺得用NAS專用硬碟吧!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?