更不要說樓上某人推薦的小米盒子，台灣連賣都還沒賣。
況且就算你買到盒子了，拿來看NAS影片還有很多問題需要解決
首先，電視盒連NAS的頻寬要夠，只要中間網路封包掉一些，看影片就會掉禎。
其次，電視盒看NAS的影片權限一定要設的很好，你很難把影片只分享給盒子而不分享給其他設備。
再來，如果你用uPNP來分享影片，那基本上是不會有字幕的。
對了，你必須要能先用盒子找到你的NAS，才有機會遇到以上問題，否則連開始嘗試的機會都沒有。
總之我想說的是，我雖然不是用269H，而是用TS-251，但QNAP的HD Station不僅僅是可播電影而已。
它還在播放電影前可用帳號控管可看到的內容，而且還有FireFox, Chrome, Spotify等等的應用。
能有一組配好的方案，何必還要多費心去東找西找來湊呢？
你從何而來並不重要 重要的是你往何處去
kuo23 wrote:
明明市面上就有內建HDMI的NAS，我覺得實在很沒必要去刻意買無內建HDMI的NAS再搭配機上盒來播電影。
更不要說樓上某人推薦的小米盒子，台灣連賣都還沒賣。
況且就算你買到盒子了，拿來看NAS影片還有很多問題需要解決首先，電視盒連NAS的頻寬要夠，只要中間網路封包掉一些，看影片就會掉禎。
其次，電視盒看NAS的影片權限一定要設的很好，你很難把影片只分享給盒子而不分享給其他設備。
再來，如果你用uPNP來分享影片，那基本上是不會有字幕的。
對了，你必須要能先用盒子找到你的NAS，才有機會遇到以上問題，否則連開始嘗試的機會都沒有。
...(恕刪)
其實若要 HDMI 的話，現在隨便一台筆電或是PC應該都有提供該功能，且使用筆電或是PC來架設NAS也有很多的類似討論，算起來也不是大問題，但為何要捨棄PC的這種優勢，而改去購買NAS來用呢？ 這就回歸到最基本的問題，那就是『圖個方便』而已。換個方向來思考，就是讓設備能『專業』或是『專職』一些，PC要應付的是一些雜七雜八的工作，NAS主要要負責就是雲端檔案管理工作，這也算是設備進行分工的一種方式。
小米盒子台灣沒有正式代理商，並不表示在台灣買不到，最起碼我就透過網購自己買了一台，且就算不使用小米盒子，很多的網路電視播放器也都提供相同的功能，只因我有小米盒子，且試用過，算是比較了解，才會用該設備來討論。
電視盒子連接NAS的頻寬夠不夠？若在LAN環境下，頻寬還不夠用的話，我想NAS也發揮不出效能，乾脆關閉不用。
權限方面是個問題，DLNA 不需要帳號密碼就可連線，但是電視盒子通常不用DLNA方式(雖也可用此方式)，小米盒子是使用網路芳鄰方式來連線，一樣要帳號和密碼，一樣可在NAS內設定資料夾的存取權限，且眾所周知，利用網路芳鄰連線，並使用自己的播放器來播放影片，是最沒有字幕問題的。
抱歉，我設定分享器的第一個動作就是關閉 IPV6 和 upnp 功能，所以不曉得原來分享影片要使用到 upnp，也不曉得要如何使用 upnp 來分享影片，且連線方面，若其他設備無法連上 NAS 的話，我不曉得該台NAS還有啥功能可言？當播放器可能輸給小米盒子或其他網路播放器，當檔案儲存器又輸給外接儲存盒......
就事論事，NAS 廠商應該健全本身套件的整合和支援能力，而不是一昧地將過剩的硬體效能拿來當 PC 使用。
電視盒子連接NAS的頻寬夠不夠？若在LAN環境下，頻寬還不夠用的話，我想NAS也發揮不出效能，乾脆關閉不用。
同意, player 和 NAS 之間的頻寬應不至於是很大的問題. 反而是現在的小米盒子加強版只提供 wifi 連線方式, 如果無線訊號不好, 反而要好好去改善這一塊.
並使用自己的播放器來播放影片，是最沒有字幕問題的。
以自身使用小米盒子和 NAS 內建的 XBMC player 的經驗, XBMC 字幕支援的能力比小米盒子好很多, 尤其是小米盒子在 ass 字幕的支援能力不足, 當然這只是和小米盒子做比較, 有些 stand-alone 的 player 做的也相當不錯.
當播放器可能輸給小米盒子或其他網路播放器，當檔案儲存器又輸給外接儲存盒......
純粹只是自身使用過的經驗分享
例如 TS-253 Pro (bay trail based NAS) 上的 XBMC player 和小米盒子做比較, NAS, 小米盒子 & 小米盒子加強版這三者小弟都使用過, XBMC player 的影片播放能力比小米盒子強太多, 當然這也是受限於小米盒子本身硬體的限制, 如小米盒子在播放 rmvb & iso 檔都不理想, 而小米盒子加強版號稱可以播 4K 影片, 但也只提供 wifi 連線方式, 有時候反而要去好好調整 wifi 的接收效果才行.
而 NAS 和 DAS 比較各有其適用的環境, 並無 NAS 不如 DAS 一說,
FB: Pctine
pctine wrote:
尤其是小米盒子在 ass 字幕的支援能力不足...(恕刪)
這的確也讓我傷腦筋過，不過後來找到其他播放程式安裝上去，終於解決這問題。
當然安卓手機能用的所有套件他基本上都可安裝，雖然還是有少部分不相容，不過 DS 系列的套件目前都沒問題。
至於WIFI頻寬問題方面，使用 5GHz 連線的話，我的 60/20m 頻寬他可全吃，下載速度 6MB/s 絕沒問題。因為還沒有研究他的 SMB 和 FTP 功能，所以還沒和電腦進行區網內的檔案傳輸測試。
我會強調使用 NAS + 電視盒子 的方式，主要是要打破一些人認為NAS一定要有 HDMI 的魔咒，終究 NAS 的主要功能並不是拿來當播放器的，太過強調他的播放器功能，而忽略它的原始用途，就如同買輛汽車，只注重他的音響好壞，不去考慮它會不會跑一樣的好玩。
a19560714 wrote:
這的確也讓我傷腦筋過，不過後來找到其他播放程式安裝上去，終於解決這問題。...(恕刪)
你的論點還是很多矛盾之處，
對拿NAS來儲存大量影片，又想要播放影片的人，內建HDMI介面本來就是極度方便且應有的東西。
君不見大量群暉使用者不斷反映想要HDMI的功能嗎?
結果您(或群暉的客服)只會不斷要使用者去買盒子,去用PC來播放影片
您在另一篇討論串提到QNAP的Mail Server功能不足，就提到一次滿足使用者的需求才是最方便的。
(在那篇文章中，PCTine大也有說到其實NAS並不適合拿來當Mail Server主力，這我也認同的)
怎麼這論點拿到探討HDMI時就變成希望NAS回歸單純，不要讓CPU太強，浪費太多CPU資源呢?
總之，群暉的產品確實不錯，但只要使用者想要HDMI輸出時，就不要再誤導人家了吧!
您也可以去玩玩看，用TS-251就好，不需用到TS-253，尤其是12月最新版的XBMC功能跟界面都超好用的!
你從何而來並不重要 重要的是你往何處去
kuo23 wrote:
您在另一篇討論串提到QNAP的Mail Server功能不足，就提到一次滿足使用者的需求才是最方便的。
(在那篇文章中，PCTine大也有說到其實NAS並不適合拿來當Mail Server主力，這我也認同的)
怎麼這論點拿到探討HDMI時就變成希望NAS回歸單純，不要讓CPU太強，浪費太多CPU資源呢?
總之，群暉的產品確實不錯，但只要使用者想要HDMI輸出時，就不要再誤導人家了吧!...(恕刪)
請教一下，現在隨便一台 i7 + 32GB RAM 的PC，那一台性能會比 NAS 差？ PC能否用來架設NAS？用它來架設 NAS 之後，它的『硬體性能』會比市售的NAS差？ 為何不用PC架設NAS而要去買現成的？ 無非就是 圖個方便 圖個方便 圖個方便 因為已經說過很多次還有人誤解所以再說三次。
貪圖的是因為NAS把複雜的系統和軟體整合得很好，讓一般人都能很快地就可上手使用。當然我沒說NAS加上 HDMI 有何不好，就如同車子裝上音響和空調一樣，這並無不好，但若只考慮音響性能好不好，而忽略車子本身的行駛性能，這就本末倒置了。您是要買音響還是買車子？
Mail Server 是硬體還是軟體？增加 Mail server 的支援，是提高該產品的售價，還只是單純的提升該產品的應用範圍？他不就像許多被包裝在 NAS 一起出售的套件之一？套件好不好用，當然會影響到像我這種只『圖個方便』的人，對她的評價，這有啥奇怪的？且事實上 Mail Server 的架設，P 大也是認為 QNAP 的整合度不足，設定上比較麻煩，在有關 Mail server 這件『事』情上，不知還有啥可爭議的？且適不適合用 NAS 架設 Mail Server 也不是您說了算，最起碼我認為比 PC 來得方便。以前 XT+12MB sendmail 就能跑，我不信現在雙核+1GB postfix 會跑不動。不過很奇怪，這串明明討論 HDMI 的，怎會扯到 Mail Server 上來？而另一串明明討論 Mail Server的，卻偏偏有人要轉到 HDMI 去，好奇怪的思考邏輯！Mail Server 和 HDMI 到底有何關係？ 實在搞不懂
若群輝要出HDMI的產品，我自然更加歡迎(只不要提高價格就好)，且在後續硬體規格過剩之下，這恐怕是唯一出路，但我更希望她們將軟體和套件方面處理得更好。終究很多人買它的產品，主要還是看在他們對於軟體和套件的整合度，想圖個方便而已。
同樣的 NAS 若不把套件處理得好一些，就算價格再低，硬體規格再高，我也不會考慮，除非他的硬體規格高於PC且售價又低於PC。那我會買來『想辦法』當 PC 使用.......
kuo23 wrote:
您說到整合度，我深感認同這點很重要。
所以就播放影片的能力，QNAP的整合度是超過群暉的。
應該說群暉根本沒這功能，要怎樣比@@
消費者就是想要HDMI的功能 一直去建議拿盒子繞圈取代不怪嗎。
各取所需吧！
今天我買台車子，主要是用來做為代步工具，車上裝了高級影視設備對我沒有用，我無法自己一邊開車一邊看影片用電腦，只能另購影視設備放在家中，等有時間再回家去看。
或許有一天我發了，買台勞斯萊斯加長型的超級大房車，或是要買台露營車，我當然想要有比較好的視聽設備，甚至還有衛浴和廚房，這也沒啥不好。就算這台車根本開不動，只擺在車庫內我也很高興。
使用者是否青睞，產品賣得好不好，自有市場去自行調節....
我騎著腳踏車帶著隨身聽，你開著大房車配備高級音響，各走各的路，只要你不來撞我，又有何干？
內文搜尋
從 APP 打開
X