• 3

Synology DS212J與外接硬碟之傳輸速度

garychen1024 wrote:
你這樣用網芳copy...(恕刪)

中午出去吃飯順道繞去順發買了一台5埠的gigabit switch
也把nas的資料備份出來了(之前裝單顆的舊硬碟在做練習)
準備換硬碟+重佈網路線
那時再來重測一次速度

我去官網查了DS212J的實驗室傳輸速度
才驚覺我的傳輸效率真的太差了


真的要感謝各位
不然還真的不知道自己問題在哪
若找人來用,又要花一筆錢
自己邊問邊學然後學著自己處理
也有很多樂趣在裏面

老頭子感謝各路高手指導!

garychen1024 wrote:
你這樣用網芳copy...(恕刪)

似乎不是,因為我有留意過A電腦透過網芳搬移B電腦內部資料,並不會先暫存在A電腦的記憶體,因為搬在大的檔案都瞬間完成
piligo wrote:
似乎不是,因為我有留意過A電腦透過網芳搬移B電腦內部資料,並不會先暫存在A電腦的記憶體,因為搬在大的檔案都瞬間完成...(恕刪)


這有點複雜, 但 piligo 和 gary 兄說的都沒有錯.

以樓主來說, 它用 pc 去搬移 nas 的資料至 nas 上 USB, 它是 mapping 兩個網路磁碟機(屬兩個不同的共用資料夾), 此時透過 PC 來搬移, 確定會先將資料複製至 pc, 然後又從 pc 傳回 NAS 上的 USB 外接硬碟.

但 piligo 兄指的用 A 電腦去搬移 B 電腦裡面的內容, 你應該只是 mapping 了一個網路磁碟(或在同一個共用資料夾), 此時你如果去 move folder or file, 它就不需要透過 pc 做中介了.

所以這是兩種不同的狀況.
FB: Pctine

piligo wrote:
似乎不是,因為我有留...(恕刪)


如pctine大說的,同一個分享資料夾下的搬移都是瞬間完成是因為並無物理上搬移檔案,而是修改檔案的路徑
請試試copy檔案到同資料夾下,速度一定會變很慢,因為同樣要把檔案抓回自己的電腦再經由網路寫入遠端的資料夾
確實你的copy測試方式還有一個問題
網芳複製資料流程:
下載NAS資料---透過HUB---暫存於pc區---再透過HUB---上傳到NAS---NAS再轉到USB外接硬碟
並非
nas資料---直接傳到nas上的usb外接硬碟

所以你可以去檢視,這個流程的每個頻寬的速度,大概就知道卡在哪裡了~
不過要從nas資料copy到nas上的usb硬碟`
最快的方式應該是把usb硬碟接在pc上,
直接從nas下載到pc的usb硬碟上,
這樣應該最快`
san.mobile wrote:
不過要從nas資料copy到nas上的usb硬碟`
最快的方式應該是把usb硬碟接在pc上,
直接從nas下載到pc的usb硬碟上,
這樣應該最快`...(恕刪)


如果你的 NAS 支援 USB 3.0(當然你的外接裝置也要支援 usb 3.0), 直接登入 DSM, 透過 File Station 將 NAS 的資料 copy 到 NAS 上 USB 外接裝置通常會比較快.
FB: Pctine
san.mobile wrote:
確實你的copy測試方式還有一個問題
網芳複製資料流程:
下載NAS資料---透過HUB---暫存於pc區---再透過HUB---上傳到NAS---NAS再轉到USB外接硬碟
並非
nas資料---直接傳到nas上的usb外接硬碟

所以你可以去檢視,這個流程的每個頻寬的速度,大概就知道卡在哪裡了~
不過要從nas資料copy到nas上的usb硬碟`
最快的方式應該是把usb硬碟接在pc上,
直接從nas下載到pc的usb硬碟上,
這樣應該最快`


pctine wrote:
如果你的 NAS 支援 USB 3.0(當然你的外接裝置也要支援 usb 3.0), 直接登入 DSM, 透過 File Station 將 NAS 的資料 copy 到 NAS 上 USB 外接裝置通常會比較快.


兩位說的方向事實上都沒錯

1. 前者適用於PC與外接硬碟都是USB3.0, 且PC和NAS之間的連線是GigaLan, 此時外接硬碟的檔案系統是Win支援的(如NTFS). 此情況可以達到

"NAS讀取能力"
"GigaLan的傳輸能力"
"PC讀取能力"
"外接硬碟的寫入能力"
"USB 3.0頻寬" (如果只有USB 2.0就是USB 2.0上限)
五者上限的最小值

2. 後者是如果外接硬碟的檔案系統是EXT4(與Synology最相容的, 因為該家對NTFS存取的效能很差, 在較低階機種甚至連USB 2.0都吃不滿), 在裝置與外接硬碟都支援USB 3.0情況下, 可以達到

"NAS讀取能力"
"外接硬碟的寫入能力"
"USB 3.0頻寬" (如果只有USB 2.0就是USB 2.0上限)
三者上限的最小值

看起來如果在兩方向的條件都滿足時, 後者的變數較少, 但是不大有人會在一顆外接硬碟分兩個檔案系統, 所以就由各位看倌自行評估了.

PS. 不過有不少人的外接硬碟是攜帶方便存取資料用的, 此時用EXT4的機會事實上不大就是
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?