pctine wrote:
或許 albert...(恕刪)
嗯~感覺不太是...
因為手機容量不大
我希望有台NAS一樣省電又小的主機，可以24hr掛網
此外可以幫我抓檔案，然後分享給其他手機或有螢幕的裝置
因此希望OS跟軟體都能update，而不是原廠自己搞的侷限性OS
剛剛是有看到一些一般電腦也能當NAS分享資料的文章
http://www.techbang.com/posts/17450-portable-lan-audio-archives-pchome218-technology-part1-single-cover-story-article-in-march
不過~這個是在Android 4.4之前很好用...最近發現4.4到5.0都是很差的OS
不能方便分享檔案...
.Albert. wrote:
因此希望OS跟軟體都能update，而不是原廠自己搞的侷限性OS.....(恕刪)
其實不管你買什麼系統, 不也都是 '侷限'在 OS & 應用軟體廠商所設計的功能上嗎? 除非你自己開發.
你 search 一下, 之前 down兄有分享很多在 Android 系統上面的應用軟體, 或許那是你所想要的.
但 Android 雖然是開放的系統, 但也並不表示它及其上面所提供的 app 就是萬能. 只能說是有無限的可能.
>> 最近發現4.4到5.0都是很差的OS, 不能方便分享檔案...
還真的蠻多手機及平板都是 base on 這些 OS, 倒是看大家分享的很開心, 端視你怎麼應用它.
FB: Pctine
所謂 Android 4.4, 5.0... 這麼多版本, 它也僅是核心而已, 實際上的手機及平板 base on 這些不同版本的作業系統做開發, 廠商還會另外再包裝不同的 UI 上去, 以及眾多的 app, 所以才會展現出不同的特性, 所以小弟才說, 鮮少人說 "Android OS 4.4, 5.0 不好分享檔案", 因為這些都是 app 在做的事, 跟核心不會有太大的關聯.
就好比說...
如果windows軟體相容性高習慣以後，
你會在沒有任何特殊需求時，把Linux完全變成你用的OS...
那不就綁手綁腳的?
沒人會這樣做吧!?
現在大部分NAS原廠自製的OS都有這問題...還滿希望他們思考一下的...
坦白說...
我在意並需求的是這點，不過你一直想用別的來說服我，我只能說，我要的就是那個，你跟我說別的...就文不對題了..
小弟倒沒有要說服你用什麼系統, 也並未提及那一套系統才是好用, 但 Android OS 不適合用來做 NAS OS, 這跟它原始設計出來的目的及用途就不同, NAS OS 必須對於硬碟或是控制卡做很即時及低階的操作及監控, 這可能也不是 Android OS 它的應用領域. 所以市面上鮮少看到以 Android OS 來做為 NAS OS 是可以理解的, 另外你所提到為可市售的 NAS OS 都是廠商自製的 OS, 這裡可以看到大多以 Linux, FreeBSD or Windows 來做為基礎, 然後再上面再去做開發, 至於這些產品都已經被包裝起來了, 有時候消費者並不需要知道它所用的系統到底核心程式為何, 就好比是一般常見停車繳費機, 你會再意它是用什麼 OS 開發嗎? 一套系統達到它所預先設定的目的即可, 除非你是加值服務或是軟體開發者, 不然 NAS OS 核心為何根本不重要, 重要的是它所提供的功能及效能是否符合你所需.
最後 "..最近發現4.4到5.0都是很差的OS, 不能方便分享檔案" 這種說法, 剛才很認真的去查一下自己用的 HTC 手機到底是什麼版本(其實之前從來沒有在意這部份), 發覺它是 4.4.4, 倒沒有不能方便分享檔案的問題, 或許你沒有找到適用的 app 吧.
FB: Pctine
pctine wrote:
>> 4...(恕刪)
喔！
我認同你說的windows或Linux，那遠比NAS自家的OS好多了，除非不懂軟體，要不然NAS的作業系統太侷限了…
不過...
你說了一堆都沒戳中我想問的重點
因為你還是沒有站在我的需求思考。
1. 我找到幾個朋友有NAS、電視棒跟自組機做比較了...NAS確實不太適合我
2. 我看這兩篇文章就懂怎麼搞了!
品牌NAS vs 自組NAS
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=494&t=4145496&p=1
為何不用電腦主機一定要買網路硬碟系統？
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=494&t=4127655
確實
一些電腦拍賣網站拉一拉，3700有找，4G RAM，CPU也比較好...
硬碟用舊的...
OS我有公司大量授權WIN8.1...也有人推薦centOS，Android要自己想辦法...
Android不是不行，我自己的小筆電就是Android...這幾天搞了一下，確定比一般NAS好用...
上面也有人用電視棒，很多人都用電視棒，我朋友就是，
總之...自組裝CentOS或Fedora之類的，算一算都超越萬元NAS的功能...
我身邊已經有找到幾位借鏡了...
NAS是給專業大量資料的人方便...但是實用性很侷限，若要下載資料(例如某些免空還是要人點)玩遊戲掛機看影片分享資料...反而是劣勢..
.Albert. wrote:
你說了一堆都沒戳中我想問的重點滾來滾去
因為你還是沒有站在我的需求思考。
的確是每個人需求不同, 小弟只是看到大大一開始的需求, 需要一台 Android based NAS.
1. 我找到幾個朋友有NAS、電視棒跟自組機做比較了...NAS確實不太適合我
2. 我看這兩篇文章就懂怎麼搞了!
其實小弟會建議你, 如果可能去買一台或是借一台這裡眾多網友推薦的 NAS 試用看看. 看文章二篇跟自己動手去實際使用是有很大的差別. 不敢說套裝 NAS 絕對適合你. 但也不可能 nt$3700 自己搞一搞比市售套裝 NAS 好用.
另外...
一些電腦拍賣網站拉一拉，3700有找，4G RAM，CPU也比較好...
硬碟用舊的...
OS我有公司大量授權WIN8.1...也有人推薦centOS，Android要自己想辦法...
Android不是不行，我自己的小筆電就是Android...這幾天搞了一下，確定比一般NAS好用...
其實如果只是比便宜, 只要檔案傳輸功能, 的確拿桌機來裝一些軟體就夠了. 但小筆電 android 搞一下, 就比一般的 NAS 好用? 小弟建議還是借一台 NAS 來真正使用. 或許體驗會不同.
上面也有人用電視棒，很多人都用電視棒，我朋友就是，
用 Android 電視棒來做 NAS 的功能也是可以, 不過這真的是太省了.
總之...自組裝CentOS或Fedora之類的，算一算都超越萬元NAS的功能...
我身邊已經有找到幾位借鏡了...
很慶幸的是, 大大身邊的幾位都是高手, 用 CentOS & Fedora 自己搞, 如果論整體功能, 要超越一台 DS214play($7999) 的功能, 還真的不容易.
NAS是給專業大量資料的人方便...但是實用性很侷限，若要下載資料(例如某些免空還是要人點)玩遊戲掛機看影片分享資料...反而是劣勢..
現把 NAS 用於家用或是娛樂的, 或許安裝數比一般公司用還多, 至於免空要人點, 這沒有辦法, 即使裝在桌機也是要人點, 真的需要還是買白金帳號, 玩遊戲打怪這本來就不是 NAS 應用的範圍, 每個裝置及工具有它適用的環境, 不可能包山包海萬能.
FB: Pctine
內文搜尋
從 APP 打開
X