rajatim wrote:
容量 > 功能 > 軟體&介面 > 其他(外觀、技術支援、軟體更新) + 預算 = 目標NAS.(恕刪)
沒錯。挑選到適合自己的 NAS 是最重要，如果挑到一台規格頂尖，售後服務很差的公司，也是得不償失。
jeffmark wrote:
想請問一下 raja...(恕刪)
剛好公司有這台，我還剛好這幾天把它打開過，就把211當成賭神的牌一樣搓開...(兩個外殼水平搓開...
可是我只是心血來潮，來分享心得的...所以關於記憶體升級的問題，你問錯人了@@...要問S家的人才知道能不能升級，我自己看到DS712+可以變更記憶體也嚇了一跳....很抱歉沒能解答你的問題...
...喔 我剛被罵了，我朋友說211+不一樣，小弟我真的不是賣NAS的...所以請你問S家客服吧......再次抱歉沒幫到你....orz
emc2x2 wrote:
Atom 1.8GH...(恕刪)
這我就不知道了，我不是NAS業者，也沒賣過CPU或硬體，不過這幾天我開始喜歡這個版的煙硝味了...挺有趣的..(茶~
emc2x2 wrote:
準備幫Intel清庫存囉?(恕刪)
嘖嘖...之前說要多點交流 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=494&t=2350964
這邊又嗆人家清庫存，交流的方式還真特別~
也沒看你說的那幾個人攻擊你們Q家產品啊... 雙重標準真的看不過去啦...
這些是你說 Synology 的人：
tigerw, syslogD, 和若雪
這些是我覺得"貌似" Qnap 的人：
adonis0808, emc2x2, J15500007, incubusw, acosy, 雙稜鏡
有興趣的人可以比較一下兩方的言論~
沒想到不看還好，一看真是不得了，真是 炮火連天，硝戰不休阿!!!!
所以前提之下只好先聲明，2家產品 我都用過(公司用Q牌、住家用S牌)，對2家產品我都歡迎
目前所在評估的NAS可能會在2~4顆硬碟，所以自然這台 DS 712+ 就列入我的範圍內
說真的對NAS我沒有版上先進研究的這麼透澈，自身所用的功能只有用網路上的芳鄰在傳輸檔案，其他的通通一頭霧水，所以呢我能用硬體規格拿來比較一下
就如同買電腦一樣，我所看的只有 CPU RAM ，至於其他 我大概只會看 有沒有比較省電(24小時不關機這很重要的)以及硬碟槽的數量
通通比對完後，發覺差異真的不大 DS712+ VS (Q牌)TS-259 Pro+，CPU都是 1.8G ，RAM 都是 1G，S牌可擴充，Q牌就不知道，但是以我單純只用網路上的芳鄰存取檔案，應該不用擴充也可以吧(其實是不想多花錢)，但有個地方的差異是 DS712+ 3xUSB, 1x eSATA而 TS-259 Pro+ 是 5xUSB, 2x eSATA
是感覺很奇怪啦，DS712+ 不是新發表的機種嗎?怎麼會規格跟已經發售一段時間的 TS-259 Pro+ 在CPU及RAM 上都是一樣的(不要跟我說擴充功能，錢很難賺的，買NAS就損失夠多了，還多花錢買記憶體，擴充到4G後如果可以讓我把網路上的芳鄰傳輸速度 提高1倍，那我就花錢買)
我很認同DS712+ 是個很不錯的產品，但也沒有到 今年度最值得推薦的強悍NAS機種之一吧 ，這讓我覺得完全是害了 Synology 這個品牌
QNAP 的產品硬體規劃的真的很不錯，就是價格稍微高了點，但能以硬體規格領先 Synology 一段時間，這貴點倒也是沒話說，畢竟 早買早享受，晚買享折扣
不知道還有沒有其他先進可以建議CP值更高的產品，畢竟目前我自家用的 DS 209+ II已經剩下不到100G的空間了，購買新機種已經是 勢在必行
這邊是中高階產品的象限圖 :
http://www.storagenewsletter.com/images/public/sites/StorageNewsletter.com/articles/icono5/isilon_in_gartner_magic_quadrant.jpg
Q & S 都還得努力再努力 才能接近 上面那些老大哥呢 .
但是 在 個人/家用/中小企業等級 , 上面那些老大哥也很難做到
Q & S 的 單一機器上做到 多變的功能 與 好用介面 的用心 , 所以才會各有一片天囉 .
喜歡就推 , 不服氣就 鞭 或者 炮 吧 , 我們在台灣就是有暢所欲言的自由 ,
業代文只會影響 初入論壇討論區的新人 , 這麼多人在批評 , 不如多多指教 ,
新人才能吸收到有用的情報與經驗 , 這不就是 Mobile01 的精神嗎 :-)
規格 / 價格 多容易比較呀 , 列出來就是了 , 多少預算就買什麼機器與硬碟 ,
要不就慢慢存錢或者等到它降價 .
CP 值得有定義 , 看是注重 CPU/RAM/擴充能力/功能/介面..., 或者綜合考慮 ,
幫自己畫個幾張 雷達圖 , 標明自己特別重視的項目 , 買錯的機率就小多了 .
中小企業 基礎建設 採購參考文件 :
http://www.PCPiLOT.com.tw
smith002lee wrote:
因為最近有打算再買一...(恕刪)
其實smith002lee大提到的幾個點很有趣~ 大家可以討論幾個問題.
1. NAS到底需要多強的硬體？是不是也是硬體規格無限上綱？
NAS的主要功能就是分享檔案，搭配的網路大多是Gigabit. (10GbE這種企業用設備我們就不討論了XD)根據此篇作者測試，這顆CPU的傳輸效能已經可以達到接近甚至超過100MB/s，Gigabit的理論值上限為125MB/s. 所以增加到4G記憶體或是雙核心CPU，效能絕對不會升高一倍. 那，如果我只是個人要使用，有需要升級到這麼好的規格嗎？
2. 為什麼NAS賣這麼貴？
16000買一台NAS還不含硬碟，這個價格大概可以買到Intel i5的品牌電腦了吧，那我裝一台電腦就好了啊. 買這個Atom還單核CPU當冤大頭幹嘛... 其實一台NAS除了比較硬體規格，比較軟體才是重點中的重點. 這也是NAS價格這麼貴的原因. 市面上NAS都是Linux-base，但是軟體功能和介面卻截然不同. 為什麼大家推Q牌&S牌，因為這兩家的軟體功能齊全，介面也寫得較完善，更新的也很勤快，這些都是成本~ 所以買NAS不是買PC，NAS系統不是只有Win7，比較硬體外一定要比較軟體.
台灣很有趣XD，因為是電腦王國，DIY電腦習慣了，對硬體規格也都有基本的認識. 所以很多人都是硬體控~ 這絕對沒甚麼對錯. 但是對我而言，至少在NAS這個產品，我重視軟體的程度會比較高一些.因為多幾個USB port或是多花一點錢升級到4G，其實差別並不大. 好用的操作介面和細膩的功能對我來說會更有用. 大家其實可以比較一下行動裝置軟體的支援，就可以比較出廠商的用心程度了.
DS712+比前一代DS710+效能要好，又換了更散熱的機構，加上Synology最新的DSM3.2軟體，也算是提供了一個很不錯的選擇. 話說今年度也沒剩幾個月了啦~ 大家也不用一直戰樓主的標題~
一些其他的觀點，供大家參考~
內文搜尋
從 APP 打開
X