[開箱]Drobo FS 獨領時尚,玩美儲存 (第3頁)

白癡豪
個人積分：6分
文章編號：30504091

6分

樓主

2011-09-07 17:20

pctine wrote:
BeyondRAID...(恕刪)

但是貓大
你可能忘了一點
當HOT SPARE 接手後,一定需要馬上更換硬碟
更換硬碟之後
許多STORAGE會在寫回去那顆新的硬碟
這樣的時間就會拉的很長
雖然有些STORAGE是直接把新的那顆當做HOT SPARE
如果是直接把那顆當做HOT SPARE 當然時間就少的多了
如果不是那就更長了

REBUILD的時間以RAID 5來說
通常都要8-12小時以上 orz

我自己身受其害@@

但以我看到的DROBO
大概只要1小時

所以我才會認為DROBO 的REBUILD時間比較短

pctine

pctine
個人積分：5079分
文章編號：30504226

5079分

22樓

2011-09-07 17:27

白癡豪 wrote:
你可能忘了一點, 當HOT SPARE 接手後,一定需要馬上更換硬碟, 更換硬碟之後, 許多STORAGE會在寫回去那顆新的硬碟
...(恕刪)

hot-spare 接手後, 並不需要馬上去換那顆壞的硬碟, 因為它並不影響 rebuid(但建議儘快換新), 而且資料在 hot-spare HD rebuild 完之後, RAID 並不會再去把 hot-spare 的資料再重新複製回已換上的新硬碟, 因為並無此必要(以過往使用 RAID 的經驗, 並未遇到系統會如此設計的), 系統在 hot-spare HD rebuild 完之後, RAID 系統就恢復為穩定狀態, 而換上去的那顆新的 HD, 此時可以變成 hot-spare.

當然傳統 RAID Rebuild 時間長短較容易評估, 因為它的模式比較簡單, 但 BeyondRAID 它的 RAID 組態是比較複雜的, 所以真的要去比較, 必須儘可能找到大致相同的硬體規格, 以及上面的資料量也必須大致相同才比較有意義.

FB: Pctine

白癡豪

白癡豪
個人積分：6分
文章編號：30504454

6分

樓主

2011-09-07 17:38

pctine wrote:
hot-spare ...(恕刪)

許多企業級用的大型STORAGE都是這樣做的
最近一些STORAGE已經慢慢在改成新DISK就直接成為HOT SPARE
但是EMC HDS SUN 都是必須要寫回新的HD

就我所知
SUN已經改了其他的因為最近沒碰到
不知道有沒有改了

pctine

pctine
個人積分：5079分
文章編號：30504844

5079分

24樓

2011-09-07 17:57

白癡豪 wrote:
許多企業級用的大型S...(恕刪)

和大大交手後又長了很多知識

小弟無緣使用大型的 RAID system, 剛才 google 了一下 EMC RAID 方面的相關資訊, 如大大所言, 在 EMC system 它使用所謂的 global hotspare 的方式, 也就是所有的 hotspare HD 可用來做為整套系統其他 volume 的 hotspare 之用, 而一旦有任一硬碟損壞, hotspare 會 take over 這個故障的硬碟, 但它並不是去取代原來損壞的硬碟, 而是原損壞的硬碟需要多少空間去 rebuild, 就在這個 hotspare spool 裡面劃分空間出來, 所以它同時還是可以接受另一個 volume 硬碟損壞, 而一旦故障的 HD 換上新品, 系統會把 hotspare spool 裡面的資料回寫到新硬碟.

------------------------------------------------------------------------------
也多虧大大的提示, 讓小弟回想起 Global hotspare 這個名詞, 之前在 QNap 上面看到, 當時並沒有特別去注意它. 下面 QNap 規格上面寫的.

Global Hot Spare
The Global Hot Spare feature allows the administrator to share spare drives with multiple RAID volumes on the TS-1079 Pro. When a hard drive fails in any RAID volume, the global hot-spare drive will automatically replace the failed drive to prevent data from being lost. Compared with a local spare drive, the Global Hot Spare function offers more efficient use of spare drives.

如今已經懂得要怎麼使用它了.

FB: Pctine

白癡豪

白癡豪
個人積分：6分
文章編號：30505590

6分

樓主

2011-09-07 18:40

哈..
跟貓大討論後...我也增長了見識
NAS DAS STORAGE 這些東西
越來越進入一般人的生活中了
大家互相了解
讓這些技術更成熟
對我們這些END USER 更為有利啊

hawk.kuan

hawk.kuan
個人積分：5分
文章編號：30561695

5分

26樓

2011-09-10 11:16

pctine wrote:
和大大交手後又長了很...(恕刪)

而一旦有任一硬碟損壞, hotspare 會 take over 這個故障的硬碟, 但它並不是去取代原來損壞的硬碟, 而是原損壞的硬碟需要多少空間去 rebuild, 就在這個 hotspare spool 裡面劃分空間出來, 所以它同時還是可以接受另一個 volume 硬碟損壞,

您這個說法是誤解, EMC系統 Global HotSpare就是立刻take over, 準備rebuild, 再壞的二顆, 並不能用部份空間做spare. 但是還是維持系統換硬碟後, 還是再恢復原硬碟. (LSI - IBM DSxxxx/SUN OEM是直接把備援硬碟, 當作新的工作硬碟), 這兩種做法各有優缺點, 有些使用者就很討厭, hotspare的硬碟被改變位置. 最後整座系統raid group都分散得亂七八糟.

Global HotSpare的意思, 只是整座系統有任何一組raid group, 都可以用那顆硬碟去take over, 但是前提是, 轉速相同, 容量更高.

假設你有146, 300, 450, 600 15k rpm HDDs的不同raid group, 你放一顆global hot spare, 可以take 全部. 但是不是說600G take over一顆300G, 還可以take over另外一顆300g, 這是不可能的, 因為spindo就是固定的, 無法同時運作在兩個raid group上. (硬碟是有機械的, 如果硬要take over, 容量上可行, 但是實際上會造成兩組不同的raid group performance不是down一點點, 而是根本不可用)

-- by the way. 不看效能, drobo是很好的系統, 因為, 假設你今天買了1T x4 當raid, raid5 3TB, 一般的raid, 過了兩年假設壞了一顆, 你可能買不到1T了, 買一顆3T最划算, 但是3T放進去, 還是只能當1T用. 而drobo, 這時候放入一顆3T硬碟, 你可以拿到3T保護的容量, 2T不被保護的容量. 因此, 對消費者來看, 還是有划算的地方.

pctine

pctine
個人積分：5079分
文章編號：30562087

5079分

27樓

2011-09-10 11:43

感謝 hawk 的指正, 對於傳播錯誤的觀念致歉, 絕大部份小弟是參考網路上的文件所做出的判斷,我想有些部份是小弟誤解原意了.

有些使用者就很討厭, hotspare的硬碟被改變位置. 最後整座系統raid group都分散得亂七八糟.

這個看起來還容易解,換掉故障的硬碟,讓它再 rebuild 回去. 只是這樣做 performance 會比直接 copy back 慢.

Global HotSpare的意思, 只是整座系統有任何一組raid group, 都可以用那顆硬碟去take over, 但是前提是, 轉速相同, 容量更高.

小弟在某些文件上看到並不需要轉速相同, 此部份小弟再找看看有沒有原廠文件.
http://storagenerve.com/2009/07/30/emc-clariion-systems-global-hot-spares-proactive-hot-spares/

假設你有146, 300, 450, 600 15k rpm HDDs的不同raid group, 你放一顆global hot spare, 可以take 全部. 但是不是說600G take over一顆300G, 還可以take over另外一顆300g, 這是不可能的, 因為spindo就是固定的, 無法同時運作在兩個raid group上. (硬碟是有機械的, 如果硬要take over, 容量上可行, 但是實際上會造成兩組不同的raid group performance不是down一點點, 而是根本不可用)

請教一下, 所以在 EMC 同一個 RAID Group 上所有硬碟的轉速都要相同嗎? 這部份小弟比較難理解, 對於 controller 來說 Hard drive 只是一個 block device, 或許不同轉速的硬碟效能上並不相同, 但 Controller 只對 HD 下命令要讀取 or 寫入, 至於 Hard drive 裡面如何運作, Controller 並不需要介入 - 當然這只是小弟的猜想.

FB: Pctine

kevindu6736

kevindu6736
個人積分：0分
文章編號：30625019

0分

28樓

2011-09-14 0:53

論壇上不是Q 就是S 不然就是落寞的T
看到大大介紹這台...發現他的RAID真的好特別
不分牌子不分容量都可以使用...(真特殊阿)

後來心血來潮跑去光華.想說看看實機長怎樣價格之類...
結果..2F.3F 一問3不知(2,3F真的只會賣PC..)
後來想說4F拚看看運氣如還是問不到就回家....(上網看圖片解解饞)
就在灰心時..

看到貨運電梯旁角落的店家...有賣重點是還有展示(可惜只展示一台)剛好就是FS
就進去問店員....我想知的事(店家說都會擺現貨.不需訂貨)(發現這台在國外很有名...只是台灣一直沒有進).....之類問題

這篇文章只想PO出來給想選NAS(Q,S,T,X.X,X牌)另一種選擇的人
哪裡可以看到.買到不用像我一家一家問,結果一問3不知..浪費時間

horde

horde
個人積分：5分
文章編號：31752789

5分

29樓

2011-11-04 14:05

最近有打算入手這台，查了很多資料和影片，也大概了解這台的定位及效能，
此篇分享文有提到運作時是非常安靜的，不過我有看到國外一些討論和影片
說在重建資料或新增HDD，聲音超大，不知已經入手的先進是否提供這方面
的資訊以供參考，謝謝。

PS:這台的ID設定真的很不錯，雖然沒有其他NAS那樣多的功能，但如果只是
要單純的NAS，這台還真的不太需要動腦筋去設定。有利也有弊。

mj.pip

mj.pip
個人積分：161分
文章編號：33368317

161分

30樓

2012-01-17 17:08

真不希望這篇沉下去，讓nas也有更多的選擇，首先我來發個
難，在打算入手這台之前爬文看到所謂的drobo apps擴充軟件
，聲稱可支援ituns、dlna、bt下載、FTP....等，這樣看起來
似乎也不比Q、S牌的差太多，不知有沒有大大有安裝成功使用
中呢?