derliang wrote:
p大，我還遇到另一個...(恕刪)
小弟並未遇到此類狀況, 你可以實際比對一下來源及目的地端的容量, 或許可以找到原因.
pctine wrote:
應該不會相同. 猜測是:
儲存空間裡面有不少是用在隱藏檔, 例如 photo station 縮圖及其他的一些額外屬性, 而資料儲存時是以 cluster 計算, 它通常比實際檔案所佔空間更多, 還有一些檔案配置有的沒有的....(恕刪)
我想可能原因並不單純。
因為如p大所說，實際儲存時需要額外一些空間儲存屬性。
這樣的話，應該是資料夾顯示的容量較少，而儲存管理員顯示已用的空間較多。
但現在是反過來，資料夾顯示已經用掉的容量較多，而儲存管理員顯示已用的空間較少。
而且我手動把每個資料夾的容量加總起來發現，我的NAS應該硬碟早就爆了，已使用空間=1.5倍硬碟空間！
所以我現在將DS裡現存的電腦備份都先砍掉，備份用的共用資料夾也移除。
重新由電腦備份檔案進NAS裡，再利用NAS的備份功能建立另一套備份在DX510中。
等下再來觀察一下容量有沒有變正常了。
irsjx2vxo3ne3k84dr1dz4,r4pe8bez3/4ne3bq4bew2j92gea jx4hq me-2d8 e3hy4hi2ty k84!
我DS中最重要的檔案，就是從PC端備份過來的檔案，而Synology DataReplicator 3是我用的工具。
Synology Data Replicator 3會用一種Hardlink的方式來建立還原點與版本的功能。
但是Hardlink無法跨越Volume，所以當我又把DS上的目錄備份到不同的Volume(儲存空間)後，
原本的Hardlink就會變成真實的一份檔案。
這下子問題就大了，因為我PC端備份了200G的東西，如果我平時檔案更動不大。
那麼可能我設定的3個還原點總共還是佔了約200G，但又備份到另一個儲存空間時，
檔案就會變成200G x 3=600G！！
我實際telnet去DS中之下了ll指令，一看我快昏倒了。
有的Hardlink也太多次了吧...原來這裡面有這麼多細微的東西。
irsjx2vxo3ne3k84dr1dz4,r4pe8bez3/4ne3bq4bew2j92gea jx4hq me-2d8 e3hy4hi2ty k84!
這下子問題就大了，因為我PC端備份了200G的東西，如果我平時檔案更動不大。
那麼可能我設定的3個還原點總共還是佔了約200G，但又備份到另一個儲存空間時，
檔案就會變成200G x 3=600G！！
這是可以理解的, 如此備份方式檔案會被分別儲存.
有的Hardlink也太多次了吧...原來這裡面有這麼多細微的東西。
hardlink 並非原罪, 應該在備份的方式上再做考量. 如果為了保留檔案的版次, 那麼直接用 TimeBackup 應該比較理想. 但你可不要再把 TimeBackup 的資料又備到另一台去, 這樣可又出同樣的狀況.
說到備份
說到備份不得不提一下前幾個禮拜 Synology 辦的雲端研討會, 其中長榮航空分享提到利用 ftp 方式將資料 互相在 DS NAS 間傳遞, 可惜當初不給提問, 不然小弟真的要問: 這是 for 長榮特別開發的模組嗎? ftp push & pull 並不是 DSM 標準模組的功能, 現在 DSM 提供很多備份的方式, 但小弟實務上遇到很多特殊的案例, 有的人希望透過 samba, 有的要 ftp, 甚至還有人要用 NFS, 偏偏這些都是 Synology DSM 備份裡面沒有支援的. 有夢最美囉! 希望那天全都加進來了.
FB: Pctine
pctine wrote:
hardlink 並非原罪, 應該在備份的方式上再做考量. ...(恕刪)
P大，其實我想要的是NAS有類似GHOST的功能，一段時間就把我整個NAS都clone起來。
結果事與願違，看來這是做不到的。
想想，如果有人針對了某個重要的資料夾一天用TimeBackup一次。
而這個資料夾因為很重要，所以一個禮拜又異地備份一次。
那這下就慘了，因為異地備份的大小可能會是原來的七倍大。
我想Hardlink對於異地異機異碟備份所造成的影響可能很多人還是跟我一樣不清楚。
因為在視窗的OS下，捷徑備份到其他地方去，他還是捷徑，這與Hardlink性質差異很大。
其實小弟也為了備份的方式想了很久，請大家也一起思考看看。
我想我的備份需求應該算是最基本，但也可能是最多人共同的需求。
我的DS710+平時負責備份家中電腦的資料，也就是我跟內人的兩台筆電。
我用的方式是使用Synology Data Replicator 3每週定期備份到DS710+中。
我不需要版本的功能，但我希望可以多一個保險，所以選擇了"2個還原點"。
沒想到Synology Data Replicator 3已經用到了類似TimeBackup的方法。
將沒有變動的檔案都以Hardlink的方式處理，這省了DS的空間，但卻也讓我迷惑了好久。
我的DS710+為了安全，所以使用最基本的鏡射功能，也就是raid1。
我又擔心萬一很倒楣還是會掛掉，所以選擇了DSM內建的"備份和還原"的功能。
這備份和還原就再一次的在"不同的硬碟"上備份了DS710+上的重要資料夾。
會使用備份和還原其實看重了他幾個重要的特色：
1.可順便備份系統組態。
2.可自由選擇共用資料夾或其下的特定幾個資料夾。
3.一次可以還原所備份的全部共用資料夾。
之前使用TimeBackup時，因為無法備份共用資料夾下的子目錄。
以及還原時必須一個一個資料夾去個別還原，使用上不是很方便，加上也沒有版本控制的需求。
所以TimeBackup就一直無用武之地。
我也在思考，如何在滿足備份個人電腦檔案的需求下，找到一個比較方便可行的備份方案。
這就請大家多集思廣益吧，希望有一個理想的解決方案。
如果Synology可以注意到這篇，將內建的一些備份方式做個完美的整合，那就太棒了。
現在我的同事們還有人很辛勞的每個禮拜燒光碟，或是複製貼上的備份到外接硬碟。
快來解救他們吧。
irsjx2vxo3ne3k84dr1dz4,r4pe8bez3/4ne3bq4bew2j92gea jx4hq me-2d8 e3hy4hi2ty k84!
不確定是否升級至 DSM 4.0-2228 版本造成的問題, 原使用中的 Time Backup 排程似乎永遠無法完成備份. 小弟是透過 Gigabit LAN, 從 NAS1 做 Time Backup 至 NAS2, 今日發現備份進度一直停在 11%, 似乎永遠做不完, 原以為是備份的檔案過多, 但把資料夾減少到 70GB, 還是無法完成.
備份的速度相當的慢, 在 Gigabit LAN 上只有不到 6MB/Sec 的傳輸速度.
看來應該是軟體有 bug, 執行 Time Backup 的兩台 NAS 快要爆了. 但流量只有 3MB/Sec.
FB: Pctine
twfrank wrote:
我之前寫mail問s...(恕刪)
客服有回覆我關於卡在 11% 的原因, 如下:
--------------------------------------------------
關於備份進度會一直停在10%左右不會動的問題，這是目前DSM當中一個我們已知的問題。
這個問題並不會影響Time Backup的正常備份，只是在管理介面當中無法正常的顯示目前的備份進度，我們會在往後的DSM更新當中進行修正，造成您的困擾與不便敬請見諒。
--------------------------------------------------
所以這是已知的問題, 但異地做 Time Backup 的速度很慢, 這部份可能我要再測試看看, 不確定是否因為一開始卡在 10% 時造成的 '假象'.
FB: Pctine
內文搜尋
從 APP 打開
X