一朵梨花壓海棠 wrote:
ubuntu 應該也...(恕刪)
ubuntu暫時還用不出來
現在又有問題是
原本NAS RAID 1硬碟 讀取完後
再放回NAS 會出現錯誤
是我不正常直接關機造成影響嗎?
system rescue cd 我不清楚要怎樣輸入關機指令?
謝謝!
小阿民 wrote:
原本NAS RAID 1硬碟 讀取完後
再放回NAS 會出現錯誤
...(恕刪)
如果在原本NAS RAID 1硬碟
在救援PC上讀的到,就該把資料救援出去
重要的是資料對吧?(我的也是照片)
讀的到當下,我是馬上將資料COPY到另一個新硬碟後
再來檢查2個NAS的硬碟,是否有異常(有先檢查NAS是否正常了)
後來送修了其中一個
之後硬碟送修回來
將2個硬碟都回復到,新硬碟的狀態(低階FORMAT)
重新設定NAS RAID1(搞了整整塊2個禮拜)
再將原本資料COPY回去(順便多做一份備份,嚇到了
)關於關機
XWINDOWS 右下有個EXIT離開XWINDOWS
之後再命令列打shutdown
http://linux.vbird.org/linux_basic/redhat6.1/linux_06command.php#shutdown
shutdown教學連結
感謝分享
"DSM 3.0-1354可以抓到RAID 1過的硬碟"的資訊
這對S牌NAS救援的人應該很有幫助
關於現在只差好像RAID 1 硬碟拔起來後,測試讀取完後..
再安裝在回NAS,就會出現警告訊息逼逼叫~
NAS面板上的資訊真的太少了
也很難從逼逼聲找出問題
SSH登入也要看品牌
經過這次經驗,學到了
1.重要的資料請多備份一份
2.除非有很值得信任NAS機器,不然千千萬萬不要用"軟硬體" RAID 5---純個人心得
由於單位磁碟機裡面的資料量大增 , 單位空間裡的資料密度也越來越高 , 的確一直提升了
救援的難度與救援所需時間 , 成本是很難下降 (也就是受難使用者無法低價取得救援服務了)
我的讀後感想是 :
使用者千萬不要走到需要救援的這一步 , 不管是硬體或者軟體RAID ,
有經驗的使用者 , 其實都知道 至少保持兩個獨立備份的原則 ,
不過要說買二組 NAS 或者二個磁碟陣列 , 有的使用者可能會因此卻步與考慮 ,
這時候 , 就真的該想想 :
0. 我真心相信 不論是 NAS 或者 RAID , 早晚有一天會出問題嗎 ?
1. 我承受得起資料遺失嗎 ?
2. 如何做到二個獨立備份 ? (還要盡量能自動化 , 減少操作困難 才可能常常備份)
大部分的使用者 其實都相信 "我不會那麼衰" , 少部分的不幸使用者 , 就真的遇到了 ,
這就很像相信 人是不會死 , 以及東西不會壞是一樣的 . 其實先有風險概念 ,
就一定有辦法降低風險 . 面對(風險) -> 接受(風險) -> 處理(風險) -> 放下(風險) ,
這個流程是非常有用處的 .
如同 功夫經典台詞 : 天下武功 無堅不破 唯快不破 ; 資料也是這樣的 ,
雖不能像火雲邪神一樣近距離抓下子彈 , 但是真的只有雙重備份 ,
才可以大大降低風險 , 減低資料救援的痛苦 .
資料救援程序是艱苦與難耐的 ,
NAS/RAID 使用者 , 請至少裝個外接硬碟 , 收納一些NAS或者RAID內的重要資料吧 .
中小企業 基礎建設 採購參考文件 :
http://www.PCPiLOT.com.tw
一朵梨花壓海棠 wrote:
如果在原本NAS R...(恕刪)
又發生一個小插曲~
就是保持研究的心理~
把日立1TB x2硬碟換成 2顆不同廠牌的640GB(SG和WD黑標)做成RAID
現在出現不管怎樣子的組合(包含降級到DSM2.3 和basic儲存空間格式)
結果用show fil****** 查詢
都出現dm-0 dm-1之類的~
跟日立的硬碟查出來都試dm1或dm2之類的...
日立硬碟FileSYS會出現EXT3或EXT4
SG和WD都會出現UNKONWN
變的又有點難搞了,因為變成沒辦法掛載了
這套軟體有USB隨身碟版嗎?
還是說要自己改...
謝謝!
小阿民 wrote:
結果用show fil****** 查詢
都出現dm-0 dm-1之類的
日立硬碟FileSYS會出現EXT3或EXT4
SG和WD都會出現UNKONWN
...(恕刪)
很佩服妳的研究精神
不過看不是很懂
mount的掛載法有很多,像 device filesys uuid等
要多去研究
小弟也是一般使用者
遇到問題再去在依錯誤訊息慢慢卡關過關
但如不是要立志當一名系統管理員
linux小弟認為最強項在崁入式
如Android(韌體)
次強在網路運用
如sever(網管*註非台灣地區)
不過剛查了一下dm-0大概是RAID分割區的意思
好像挺複雜的,小弟也不太懂
http://moto.debian.org.tw/viewtopic.php?t=12508
關於這套軟體有USB隨身碟版嗎?
還是說樣自己改...
好像有usb版
自己改成usb也可以
disk2的volume只進行disk1的每日全備份排程就好。
這樣能有效避免硬碟RAID1損毀，自己不會故障排除的問題，但是要採用restore data from disk1 to disk0(web gui就能做了)(其實synology也可以mount起來直接用)，
兩顆硬碟的資料也只差一天左右的差異，好處是可以避免掉自己眼睛脫窗把檔案誤刪的問題(這個就算是RAID1或是RAID5也都沒辦法救)
我自己的DS1010+就是插5顆日立2TB
Disk0 & Disk1 ---> RAID1 vg1 (personal data)
Disk2 & Disk3 ---> RAID1 vg2 (BT or Emule download data)
Disk5 --->noRAID vg3 (Backup Volume(在目前資料量不夠大時可以完全備份 vg1 & vg2))
網路上看過太多RAID 5損毀的人無法把soft RAID救起來，所以才想用這種方式保全自己的資料，
我自己的資料是可以接受一天左右的檔案落差，但是不能允許在沒有備份資料，就誤刪資料。
現在正在想怎麼做到機器完全死掉的解決方案，可能會考慮再買一台比較小model的Synology吧。
思念是無情的折磨，等待是無盡的深淵
所以我之前才會採購第2台低階NAS，透過網路來做異地備份(Weekly)，還可以再透過第2台NAS上的E-SATA做第三次備份(Monthly)，全部系統排程自動化，平常不用費心思管理。
Metrostar Ghia-Limited 225/45/R17 power by MMC!
AhaChu wrote:
如果是2bay的機種...(恕刪)
跟我的想法一樣,就是怕機器的歸西,資料又急著需要...
總不可能隔天再買一台吧!
而且有做RAID的話,可能要買相同類型機型吧!(猜的)
所以要摸透全部方法才行!
不然的話真出問題,原方法突然又不行用!
不就很糟糕了!
我也有考慮2bay 做備份排成1:1
但是...怕很耗時間~
因為光PC上的COPY 幾百GB容量再跑~
少說要好幾個小時!
或許有人可以睡覺讓排程去處理~
又怕剛好睡起來要用的時候還沒跑完...
而且還會不會影響BT下載速度等等~
所以RAID 1就成了適合懶人的備份做法...
PS
640GB實驗
DSM3.0 做SHR可以用MOUNT掛載的到....
RAID 1還是不行!
內文搜尋
從 APP 打開
X