DarickChen wrote:
Jiayou wro...(恕刪)
你好，重要資料原本就有用不同的硬碟進行備份了，
想購入NAS一方面是希望作為家庭內的檔案分享之用，
同時也想藉由raid來提升資料的安全性，
不過raid的部份，現在可能要再考慮看看了～
RAID5 和 RAID 10 哪個比較安全其實很難說，以四顆硬碟來說，RAID 5 + hot spare 和 RAID 10 的可用空間是一樣的，也同樣允許壞兩顆硬碟，但是兩者允許的情況卻是大不相同。
因為接著可能有一大堆人必須加入救災程序 , 糟糕的是 , 還不見得救得回來 .
"...二個異地備份才是資料保存的王道..."
http://www.pcpilot.com.tw/blog/archives/335
資料備份完畢 , 它的風險機率是多高 , 這是 NAS 使用者先要想清楚的 .
RAID 可以抵擋單顆或者二顆硬碟的故障問題
(看是 RAID 1 , RAID5 或者 RAID 5+spare , RAID 6 哪一種磁碟陣列組態)
但是 , 一般使用者容易忽略掉的是 磁碟陣列瓦解或者故障 的這種情況 ,
RAID 並不是萬靈丹 , 上述這種情況發生後 , 若是沒有第二份備份的話 ,
恐怕還是得展開救援工作了 .
相反地 , 如果有製作第二個異機/異地備份 , 全部一次瓦解的機會就低得多囉了 .
NAS 使用者會不會遇到這樣的情況 ? 有可能 ; 能不能預防 ? 可以 .
主要是看使用者認為 放在 RAID 裡的資料 有多重要 ,
以及是否了解 RAID 的風險與對策 .
中小企業 基礎建設 採購參考文件 :
http://www.PCPiLOT.com.tw
內文搜尋
從 APP 打開
X