youdie wrote:
Synology(群暉) DS409+
超過預算一點點~~
建議喔~~ Raid 5 最好不要用喔!! (只要一顆硬要掛不掛, 資料會全部亂掉)
盡量用 raid 1
不過也是要備份到桌上型硬碟~~ 好像有提供軟體~
這是錯誤的說法,RAID5已經是行之有年的磁碟陣列規範,
應該是你的RAID系統有問題,不然不會這樣的,如果RAID5
會有這樣的問題,那在企業的中大型伺服器系統裡的資料用此
架構不就是在開玩笑,Synology公司的RAID5系統架構設計
我相信不會開這種玩笑,不然Synology就等著賠錢關門。
≡ 若知前世因 今生受的是 若知來世果 今生做的事 ≡ 嗡噠咧嘟噠咧嘟咧唆哈 ≡ 太極法印 ≡
derliang wrote:
Raid5的資料安全性不是最高的,小弟個人是不相信Raid5啦。
小弟建議使用Raid1,然後再外接硬碟備份。
其實RAID5的資料安全性是非常高的,制定RAID5的規則運作是行之有年了,
很多企業的資料庫伺服器都採用RAID5或RAID6來儲存龐大的數據資料,一些
NAS系統的RAID5垮掉這不是RAID5架構的問題,是處理RAID5架構的控制器
出問題,這些控制器不外乎是硬體架構或軟體(韌體)程式的問題,同樣是RAID5
控制器(RAID控制卡),有些數千元就有,有些則是要數萬元甚至十多萬元,現在
的NAS所附屬的功能太多了,整個NAS的OS、RAID控制程式與這些附加功能全
部捆在一起,若同時都在執行時難保相容性不會出問題,再加上如果NAS硬體的
處理能力不能足夠應付所執行的程式,這也容易造成系統不穩定,呵呵~
≡ 若知前世因 今生受的是 若知來世果 今生做的事 ≡ 嗡噠咧嘟噠咧嘟咧唆哈 ≡ 太極法印 ≡
內文搜尋
X




























































































