• 2

Synology NAS 又將支援第三方硬碟?

要改回來了,估計是被罵慘了!
剛找到有國外玩家發表測試影片, 使用DSM 7.3 可以用第三方硬碟創建硬碟儲存集區.

7.3應該是真的可以用第三方硬碟。但他們之前這樣限制的舉動,讓媒體批評貪婪。我自己個人感受也很不好,如果可以,即便他們重新支援第三方硬碟,我也會盡可能不用他們產品了,感覺翅膀長硬了就開始欺負消費者,而不是回饋消費者。不怪他們,反正是商業行為要賺錢,但吃相真的要注意一下。
tem21 wrote:7.3應該是真的可以...(恕刪)

沒錯...可見這種廠商一有機會就要背叛用戶
其實這幾年來他們閹割早期一些好用功能
新功能又無法完美替換的情況下
已經流失些許用戶

因為對手資安一度失守所以還是有鞏固一些用戶

直到25系演這齣歹戲...
連我都考慮換家了...

在一般用戶
群暉幾乎沒有什麼強處而需要非他不可了
軟體硬體都是...
軟體Q家是越來越強了

售後服務也普遍認為輸A家...
jason360 wrote:
tem21 ...(恕刪)
非常認同,真的!聽到大大回覆,感到心中一口憋屈找到了知心人的感覺!

我都不知道Synology哪裡來的自信這樣做,前幾年已經非常多人抱怨他們刪掉好多功能了,現在還真的以為消費者都要跪求用他們的產品?連蘋果吃相都沒那麼難看,你能想像蘋果手機只能連AirPod耳機,其他「第三方耳機」都不能連的感覺嗎?不要跟我說耳機不一樣情況,NAS沒有硬碟,連基本使用都有困難,耳機的比喻算客氣了!
tem21 wrote:非常認同,真的!聽到...(恕刪)

這次7.3更新還有另一件讓人無法接受的事
就是眾多機種預告停更

16-19機種同時淘汰這本身真的非常不合理

你說16系已經接近十年維護夠本了
那19系呢?
買19系不就是冤大頭
jason360 wrote:
tem21 ...(恕刪)
哇,我都還沒注意到這細節,謝謝大大!

這真的非常離譜!我個人的感覺是他們自以為是、欺負消費者「習慣了」,很多年以來養成的大頭症。我下一台就看Asustor或Qnap哪一家安全性更高,我就選他。不然誰知道什麼時候Synology又來這套,沒有辦法更新的絕對安全風險更高。

他們吃相難看好多年了,硬體比別人低也就算了,畢竟軟體穩定與流暢性還可以。但這樣不斷的擠壓消費者的空間,試圖利用「限制」榨取更多消費者的錢包,而不是透過創新產生「價值」來吸引消費者掏錢,我個人不認為這是一件應該被鼓勵的商業行為。我只能說,再這樣下去,就等著市場「給他們上課了(或是直接下課?)」。
另外,有點偏題了,我個人覺得他們家的商業分析師,應該好好被內部檢視一下,我自己也是數據分析師。我覺得離譜的是,明明市場有點偏向「三國鼎立」的狀態,甚至其他小競爭者蠢蠢欲動的情況,但推出的決策彷彿都是圍繞著「永遠一家獨大」的想法在推動的。彷彿他們把自己當成NAS界的蘋果,想要作收大部分的「利潤」一樣… 好笑的是蘋果也沒推出過這麼「出格」的商業策略啊… 想想看如果蘋果想透過限制使用第三方的藍牙耳機來推動他們自家AirPod的銷售量,會發生什麼事情?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?