• 5

Synology DiskStaton 925+ NAS 開箱實測 軟體介面依舊優異 卻限於硬體配置的穩定之作

說實在原本已經準備好錢把920升級到1825的,看到綁硬碟就...算了
用外接盒把不大用的資料整理整理出來,讓920繼續。
把Video Station還來吧~~沒有Video Station,未來不會再買Synology。
DS920+ DSM7.2.1 我看可以撐幾年是幾年~~~~
陳拔
陳拔 樓主

這個也是很多人(包括我)不能接受的一個點

2025-07-09 13:18
陳拔 wrote:
Synology DiskStation...(恕刪)

綁硬碟國外罵翻了,缺點一堆:

1. 硬碟也是大廠的產品貼牌,群暉這種小型NAS根本不可能需要改動到硬碟韌體設計來配合控制器操作,搞不好只是改了韌體的版本名稱。綁硬碟、記憶體、SSD只是為了多賺錢。

2. 後勤問題,幾年後能否提供同款或同韌體硬碟來更換或擴充?還是雙手一攤要消費者整個升級?家用、中小企業設備綁這麼死毫無意義。

3. 硬碟更新慢,市場都有24TB了,但群暉還只能提供20TB,之前更只有16TB,整個系統的擴充被限死。

如果今天是NetApp來綁硬碟,我沒話說,但是Synology來綁硬碟就是個笑話。

對了,硬體規格爛這好像萬年不會變,到底多有自信繼續用這些低階處理器跟低擴充性來賣高價?
煉獄奎蛇

dell emc客訴一開4小時內到料8小時內人到,Synology沒那屁股吃那瀉藥

2025-07-09 15:32
oneyellow

要確耶,先不管效能與價格CP值的問題,服務等級跟主流硬體大廠(Dell/HPE/IBM/NetApp)差太多了吧

2025-07-11 19:40
麻豆很甜很優異。
滿無趣的,了無新意。
可以說是擠牙膏出來的一代嗎?
原定要購買25+系列,但因為CPU沒有GPU,網路沒有10GBe,今年就不跟了。

有網友說CPU夠用就好,但照片轉檔、虛擬機都需要高階一點的CPU,

至於綁硬碟,若是基於資料安全,還能接受,但16TB以上價格倍增,另外就是M.2 SSD的價格也是,買不下手。
我想到最大的問題,早期用Synology的好處是NAS掛了,只需要買一樣顆數的回來就可以救援了,現在好了,壞了不能在這台上面救援,因為硬碟不支援!
是說單賣就好,這樣綁可能會失去想要購買的消費者
老實說,企業虛擬化用戶,
Active Backup for Business 真的免費又好用,
但是硬體部分真的要加強...
綁硬碟真的除非商用保固要很到位,否則一般家用應該會放棄居多吧
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?