看來 Synology 要走 Apple 精品路線, 周邊都要配置自家品牌擴充, 猜測可能使用者隨意購買第三方產品來裝, 又賺不到錢, 一旦發現有問題時, 第一個想到就是請客服包尿布...查找一下網路文章... https://www.blackvoid.club/synology-hdd-compatibility-policy-explained/發現這新的硬碟政策, 可能從一些最新的 21 年型號開始, 當 Synology 認為硬碟“未經驗證”時,NAS 不會向用戶顯示任何 SMART 硬碟參數, 與停用某些功能... 這對企業來說影響不大(編預算買原廠配件即可), 但對一些安裝非原廠的玩家可能就會很傷$, 至於是否有進一步動作或改變, 就再觀察了....例如:>顯示未驗證 unverified 的硬碟1. 任何未驗證硬碟的狀態將顯示為未驗證2. 選擇未驗證的硬碟創建存儲池時會顯示警告3. 帶有任何未經驗證的硬碟的存儲池將顯示危險狀態4. DSM 將發送有關未驗證硬碟的警告電子郵件5. 封印某些硬碟信息的顯示:分配狀態、壞扇區計數、溫度、序列號、4K 原生 HDD... 等> 顯示不相容 incompatible 的硬碟對於硬碟遷移方案,將採以下封印:1. 可以使用,但僅限於修復(擴展或修改操作會被阻止)2. 具有不相容硬碟的任何存儲池都顯示危險狀態3. 將發送有關不相容硬碟的警告電子郵件4. 刪除硬碟信息(與未驗證相同)>如果您使用全新 DSM 安裝運行 NAS,則適用以下規則:1. 存儲池創建 storage pool creation wizard 可能無法使用2. 在存儲管理列表中顯示為不相容>技術支援方面1. 客戶使用未經驗證 unverified 或不相容 incompatible 的硬碟, 提供技術支持將受到限制
在官方的相容性列表上, 部份 xx21 的產品, 與 xx22 的產品, 幾乎都只剩 S 牌自己的硬碟在上面.如果這個政策不改變, 且延續到一般消費等級的產品上, 那... 建議各位不用再考慮 Synology 的 NAS 產品了.
twu2 wrote:在官方的相容性列表上...(恕刪) ------真可惜,本來有打算買來裝一些自己的舊硬碟的...我自已是有買DS212j和DS418play,覺得在軟體方面用的非常滿意。不過如果不考慮Synology,各位推薦改用哪個廠牌比較有口碑呢?QNAP、華芸、其他品牌?下面也有網友對QNAP的使用體驗不是很好,那是否華芸比較推薦呢?還是說...,如果改用21年之前的呢?比如說Synology DS2419+..
naska wrote:DS2422+依舊只給1Gx4埠 這規格,不oktwu2 wrote:如果這個政策不改變, 且延續到一般消費等級的產品上, 那... 建議各位不用再考慮 Synology 的 NAS 產品了. 如果S家要真的搞下去。我一定到處反勸敗
naska wrote:結果這台DS2422+依舊只給1Gx4埠 老話一句想要10G網路就乖乖來買原廠貴10000元的擴充卡即使裡面的核心都是Intel即使同樣價錢可以買到Intel高上兩階的原裝貨但大家都這麼愛群暉就用金錢來證明各位的愛吧