飛行海鳥 wrote:了解一下 2021/04/21 QNAP 的事件,只靠 NAS RAID + Snapshot 的資料都救不回來。就算自建 NAS,該有的 備份321 還是得做。要滿足備份 321 就是 NAS 一份、DAS 一份,GOOGLE DRIVE 一份。說白了是誰的資料一點都不重要,駭客就只是無差別攻擊全鎖而已。 小公司沒那個資源.
IQuit wrote:小公司沒那個資源.(恕刪) 該做的沒做,出事就自己吞啦 0.0我自己個人用資料都能做到 本地 NAS+DAS 備份,異地一台 NAS 備份。這費用遠遠比買 GOOGLE DRIVE 還貴。備份這種事就像保險,十幾年沒事,遇到一次就會崩潰 XD
飛行海鳥 wrote:該做的沒做,出事就自己吞啦 0.0我自己個人用資料都能做到 本地 NAS+DAS 備份,異地一台 NAS 備份。這費用遠遠比買 GOOGLE DRIVE 還貴。備份這種事就像保險,十幾年沒事,遇到一次就會崩潰 XD 小公司沒那個資源.
IQuit wrote:至於所謂的防駭安全性,不是政府/首富/名人/...沒人對你有興趣.(恕刪) 你要不要看這兩天在fb社團有多少人中7z加密的⋯⋯雖然解鑰差不多500鎂左右,可是能撈到萬人以上,駭客這幾天可得手上億NAS最好一次建兩台異地,並具有一定的網路技術
不要說駭客了網路上一堆有的沒的人不一定是看準你是名人大公司才去弄你我自己個人的gmail一段時間就會有不知名的警告公司就更不用說了一段時間就得改密碼 (只是小到不行的公司)公司用是不能小看資安的就算是小工作室也一樣
PC / NAS 都是電腦,會不會中鏢跟是不是用 NAS 無關,不會因為用了 NAS 中鏢機率就比較高。倒是公網上常常有大名號的公網公司洩漏個資時而上報,誰知道洩漏客戶儲存資料甚至監守自盜的事被暗槓了多少....
veeeeeee wrote:跟客服人員溝通後被告知my cloud不適合存取大量而瑣碎的檔案) 翻譯蒟蒻:my cloud的CPU、RAM、HDD太爛,撐不住存取大量而瑣碎的檔案平面設計,如果是一線服役,需要存取大量而瑣碎的檔案的,個人建議是買4BAY的NAS,或是自架file server掛DAS,做RAID1。如果是二線備份的,DAS/雲端,是你的救星!但以上,別用綠標、紅標,請用藍標HDD。樓主這情形,在外如果沒即時存取需求,先做一線服役的設備,在下班後同步到GOOGLE DRIVER,再設定定時或做完自動關機。另外:HDD要定時更換,不要有一用5-10年,都不會壞的幻想。
看你自己有沒有一些技術管理NAS,因為之前是S牌被駭,這次換Q牌被駭,而且目前正在水深火熱中,這次的漏洞是直接進NAS,不需透過猜帳號,很多人的檔案被加密了,更可怕的是,它把快照全刪了~有能力管NAS是最好,不然中一次,你就昏了.