• 5

NAS 跟 Google drive的取捨

飛行海鳥 wrote:
了解一下 2021/04/21 QNAP 的事件,只靠 NAS RAID + Snapshot 的資料都救不回來。
就算自建 NAS,該有的 備份321 還是得做。
要滿足備份 321 就是 NAS 一份、DAS 一份,GOOGLE DRIVE 一份。
說白了是誰的資料一點都不重要,駭客就只是無差別攻擊全鎖而已。


小公司沒那個資源.
IQuit wrote:
小公司沒那個資源.(恕刪)

該做的沒做,出事就自己吞啦 0.0

我自己個人用資料都能做到 本地 NAS+DAS 備份,異地一台 NAS 備份。

這費用遠遠比買 GOOGLE DRIVE 還貴。

備份這種事就像保險,十幾年沒事,遇到一次就會崩潰 XD
飛行海鳥 wrote:
該做的沒做,出事就自己吞啦 0.0

我自己個人用資料都能做到 本地 NAS+DAS 備份,異地一台 NAS 備份。

這費用遠遠比買 GOOGLE DRIVE 還貴。

備份這種事就像保險,十幾年沒事,遇到一次就會崩潰 XD


小公司沒那個資源.
IQuit wrote:
至於所謂的防駭安全性,
不是政府/首富/名人/...
沒人對你有興趣.(恕刪)


你要不要看這兩天在fb社團有多少人中7z加密的⋯⋯
雖然解鑰差不多500鎂左右,可是能撈到萬人以上,駭客這幾天可得手上億

NAS最好一次建兩台異地,並具有一定的網路技術
不要說駭客了

網路上一堆有的沒的人

不一定是看準你是名人大公司才去弄你

我自己個人的gmail一段時間就會有不知名的警告

公司就更不用說了

一段時間就得改密碼 (只是小到不行的公司)

公司用是不能小看資安的

就算是小工作室也一樣
PC / NAS 都是電腦,會不會中鏢跟是不是用 NAS 無關,不會因為用了 NAS 中鏢機率就比較高。

倒是公網上常常有大名號的公網公司洩漏個資時而上報,誰知道洩漏客戶儲存資料甚至監守自盜的事被暗槓了多少....
veeeeeee wrote:
跟客服人員溝通後被告知my cloud不適合存取大量而瑣碎的檔案)
翻譯蒟蒻:my cloud的CPU、RAM、HDD太爛,撐不住存取大量而瑣碎的檔案

平面設計,如果是一線服役,需要存取大量而瑣碎的檔案的,個人建議是買4BAY的NAS,或是自架file server掛DAS,做RAID1。

如果是二線備份的,DAS/雲端,是你的救星!

但以上,別用綠標、紅標,請用藍標HDD。

樓主這情形,在外如果沒即時存取需求,先做一線服役的設備,在下班後同步到GOOGLE DRIVER,再設定定時或做完自動關機。

另外:HDD要定時更換,不要有一用5-10年,都不會壞的幻想。
事關生死的資料一定要有異地備份,火災、地震過後,起碼還有東山再起的機會。
放在網上的東西最好都加密一下
剩下的如其他人所說的架NAS的風險遠大於租另網路空間
雖然有些業者也會寫條款說不可力抗因素資料遺失不負責
機率比你自己NAS故障、遭害等臨時狀況還小
看你自己有沒有一些技術管理NAS,因為之前是S牌被駭,這次換Q牌被駭,而且目前正在水深火熱中,這次的漏洞是直接進NAS,不需透過猜帳號,很多人的檔案被加密了,更可怕的是,它把快照全刪了~

有能力管NAS是最好,不然中一次,你就昏了.
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?