pentium wrote:我的認知是可用空間是 n-1 但讀/寫應為 n 顆 感謝分享, RAID 5 parity 確實是循序分佈在每一顆 drive 上.自己以前估算 RAID 5 讀取效能大多只用 n-1 去概算. 如下圖, hddx4 組成 RAID 5, 因為每一個 cycle 只會讀取三顆, 不過確實這樣的架構, 讀取效能可能會介於 n-1 和 n 之間.圖片取自網路.
pctine wrote:如下圖, hddx4 組成 RAID 5, 因為每一個 cycle 只會讀取三顆, 不過確實這樣的架構, 讀取效能可能會介於 n-1 和 n 之間 感謝 pctine 回覆,我明白您的意思
感覺 10Gb 環境還是比較適合在 ssd 發揮, 傳統硬碟除非 bay 夠多, 不然感覺效益不大... 只是好奇為何沒有人出 m2 nas... 感覺機身可以做很小, 或者可以插很多片... 速度又快目前都應用都插在裸版...還沒有普遍使用模組化排插...插一整排立起來也很壯觀... 很像發燒音響的散熱片.,..