Lilyandy wrote:GUI倒容易。不過許...(恕刪) 暈倒系統也是圖形介面為主,一般人沒事不會去弄dos來用,非專業人士能不碰命令列當然是不去碰,推廣Linux的人都太強調它的命令列有多強大,其實發展到現在圖形界面、驅動都比較完善了,真的沒必要常去碰那個黑黑的命令列。
bochabo wrote:再想是不是再買一台便宜的NAS,S牌的220J,Q牌沒用過,不知道軟體好不好用!但是朋友說那你就買台小筆電或是二手筆電,平時就丟著下載!!到底哪一種CP值比較高呢?(恕刪) 現在筆電很便宜,CP值蠻高的,速度不會鈍鈍的。支援軟體比較多也比NAS好,下載完也可以快速解壓縮。
swabber wrote:暈倒系統也是圖形介面(恕刪) 不幸的是,win本身9成可以gui搞定,但linux的gui大約只能搞定3-5成…,剩下的都得用cli搞定。而且除了ubuntu gui程度最高外,其他的都還有待加強。
【NAS選用推薦】親和性:Synology>QNAP>ASUSTOR>>>>>FreeNAS(需自行debug)支援性:Synology>QNAP>ASUSTOR>>>>>FreeNAS(需自行debug)安全性:Synology>>QNAP>ASUSTOR>FreeNAS(需自行debug)擴充性:FreeNAS>>QNAP>ASUSTOR>Synology價格性:FreeNAS>>ASUSTOR>QNAP>Synology暴肝性:FreeNAS>>>>>ASUSTOR=QNAP>>Synology護肝性:Synology>>ASUSTOR=QNAP>>>>>>FreeNAS(需自行debug)PS:FreeNAS=DIY主機自行安裝FreeNAS。專業人員推薦:FreeNAS(需自行debug)需要擴充者的專業員又想護肝者推廌:QNAP新手或想要理想的體驗性推廌:Synology個人良心不推廌:ASUSTOR (這家是老納的黑名單!若閣下喜歡,買也行啦!起嘛比FreeNAS輕鬆多了…)一句話,真心希望出現 QNAP的硬體+Synology DSM 的組合就完美了!!!
swabber wrote:小小的下載功能,圖形(恕刪) 只用下載功能,那不如直接買這台玩具就好!ASUS RT-N13不過查了官網…卻無提及BT…???這台是之前我買來用的,但是真的殘念就是了…(已送人~)SD201BT BT下載器但是,別指望性能就是了。下載時間會拉的很長,拖上好幾倍的時間。【NAS下載只需幾小時的玩意,換上類似的迷你機,大概要下載一個月才會載完…】買過類似的產品,不好用,又易當機。