Resort wrote:
看樓主土炮一組只用一(恕刪)
我就當nas是方便存取的中繼站點而已，在家中或在外面時，所存取的檔案都能同步之用，所以才會只用一顆硬碟… 因這樣子做，不用怕雲端空間不夠用(話說我的dropbox通知買手机送的空間到期，一下子就從50GB降到2.5GB的可用空間，無法再新增資料上去…只好猛刪雲端檔案，因這些在我的NAS也有一份備份的)。
我個人覺得把重要資料存nas中，那只能是方便存取，而不是保護，不管做哪種陣列，都沒有絕對的安全，因家中的NAS又不是放在機房有工程師隨時檢查硬體設備，並定期去更新過時的硬體… 但身邊就是有好幾個朋友只放在nas中，不去另外備份，我只能祝他們好運了!
我這台NAS整組搞到好才7千多台幣，功能又符合自已所需，且非常的省電… 沒測過秏電量，但每次的電費帳單都幾乎持平來看，應該蠻省電的。
chirle wrote:
話說你這台萬由的8BAY机箱，最後是跑什麼系統? XPE嗎… 我本來也想搞個4BAY的來玩，後來評估後覺得自已用不到就放棄了!
CentOS + NextCloud
原本是 CentOS 7，今年過年的時候升級成 CentOS 8
我當初組的目的就是要讓分散在外的資料有個集中處，
偶而還可以分享東西給朋友這樣而已XD
重要資料我還是有異地備份的
我裡面插了 8 顆 6T + R10...目前已經用了快 1/4 的容量了
hack.pc wrote:
你的 NAS 版本是豪華版阿（用上 Z390 板子），樓主相比算是丐版阿。
我買的那個時候 8 代 CPU 只有 Z370 可以選，那時候還沒有 Z390，
更低階的晶片組的板子都還沒上市，所以只能買 Z370，
不然我會選更便宜的板子來用
不過這張板子用料的確不錯，印象中是十相供電
chirle wrote:
我個人覺得把重要資料存nas中，那只能是方便存取，而不是保護，不管做哪種陣列，都沒有絕對的安全，因家中的NAS又不是放在機房有工程師隨時檢查硬體設備，並定期去更新過時的硬體… 但身邊就是有好幾個朋友只放在nas中，不去另外備份，我只能祝他們好運了!
你對機房好像有些誤會XD
其實除非是有錢的公司，不然一般公司的 Server 都是進機櫃後放到掛掉才會去修，
不能修才會買新的，甚至更節省一點還有用家用電腦的零組件來當 Server 的，
一般公司並沒有專屬工程師隨時檢查並更新硬體設備啦XD
有錢的公司才比較有可能
chirle wrote:
我就當nas是方便存(恕刪)
針對 NAS對我來說是方便性為主… NAS絕對不是用來存放重要資料的媒體，因為它一天到晚在通電運行，資料放里面怎麼可能會很安全!!! 重要的資料我除了NAS有一份之外，還會備份在移動硬盤與筆電中。 所以有要把NAS當成可以存放重要資料這種可怕的念頭，請趕快打消!! 它只是方便、它只是方便、它只是方便而已
這句話無法苟同...，基本上都已經自己Diy情況下，就通常具備基本的檢測能力
(例如不過電就換換power，不會把cpu power pin插入mb power內等等之類)
NAS近幾年已經非常成熟，坦白講，撇除diy這種情況(因為你還要自己搞定系統及軟體上問題)，NAS算是給小白用的產品，會不安全無非是自己架構上有瑕疵或者認知不對
先不管使用上快慢問題，單就討論後續維護帶來的狀況問題(檔案放自己電腦跟直接連NAS操作，一定有所落差)
NAS相對的好處在於，配置的恰當情況下，當硬體有問題時候，可以較為無痛方式移轉，而不影響一般使用
(例如壞一顆硬碟時候)
而如果資料都是放自己電腦上而同步到NAS，則會面臨本機硬碟壞掉(同樣只壞一顆)下，你必須花費不少時間(依照檔案容量跟數量)，來讓資料還原
而如果資料都是放自己電腦上，且不同步NAS，NAS僅僅只是做為Temp Disk使用，那你會面臨到當本機硬碟壞掉下，那你將必須付出不少代價(例如重建資料、花費救援等等)，因為此時NAS並不具備備份功能。
而不管是哪種方法，其最終都會回歸到幾個考慮因素，1.備份過程中所需要的人力時間、2.要花多久時間才能還原到能工作環境、3.使用上差異性、4.建置維護相關費用、5.資料遺失時能損失的資料時間量等考慮問題
說這麼多，重點是，是你自己選擇這麼規劃，而非NAS這個工具不好、不安全。
內文搜尋
從 APP 打開
X