萬一RAID控制器(不管是硬體式或軟體式)故障了
由於 RAID 1 是相同的兩顆硬碟做鏡像
故有很大的機會拔去別台電腦就可以讀到裡面的資料
(前提是別台電腦要能認得Linux的檔案系統)
也就是說 RAID 1 還可以避免控制器故障的風險
這個狀況我實驗過數次了(也真的曾碰過這狀況)
包括:LSI、JMicron、Synology 都能這樣讀到資料
(前兩者是RAID控制晶片、後者NAS應算是軟體式RAID)
我把最重要的資料用RAID 1伺候
次重要的才用RAID 5伺候
不重要的就不用RAID了(或用RAID 0)
chengmou wrote:
請教各位達人
如果我先買4bay,但只先用raid 1 兩顆hdd,未來有預算再換raid 5 三顆hdd,這樣舊資料需要重新format嗎?
Tks
Raid 5 是分散資料,所以是需要重新打掉,對齊sector
chengmou wrote:
這樣還是raid 1就好,只是要如何在同個NAS 做到哪些用 raid0 哪些用raid1 ?哪些用raid5 ? 還是不同組 NAS ?
Tks
首先你要知道NAS的系統是建構在硬碟裡面,並非主機板上
其實很多儲存系統也是存在硬碟裡面,舉凡Netapp、HPE 3PAR
這也代表在一開始初始化時,他就會先問你是否建構Raid Group
而我在上面講了,你想要最好的備援跟資料儲存空間,那一定是Raid 5 + hotspare = 4BAY
其餘問題你不用去多想,除非就是用成NAS本身的LVM功能組件的軟Raid,可以使用Raid而剩下的空間
但相對效能就會下降
只有預算考量下或家用才會考慮2BAY,剩下就只是操作NAS的經驗
內文搜尋

X