• 6

[實測]DS418 快照(Btrfs) 犧牲近40%效能 Synology


ryanku wrote:
要說清楚你說的測試...(恕刪)


好唷 棒棒的!!!

ryanku wrote:
另一板公開論壇對btrfs的測試,


請問是那一版的 btrfs 的測試? 國外測試網站的比對 btrfs vs ext4 效能可是差了超過 40%

同時很多買 4bay/8bay 的人 會使用 兩個 raid1 或是 兩個 raid5 的 pool 模式來直接做備份. 效能很糟, 不用透過透過 smb 就能直接感受到.
Oneplus 8 Pro• Thinkpad T480s• PVE6+OMV4+NextCloud
哪邊有btrfs測起來又快又安全的拜託跟我說
最好是原生系統
還要插轉接座的不要叫我看
看都不用看也知道答案

smb網路上芳鄰很常用耶....

界面倒是很少操作到,設定完以後就都Smb了~

快照倒是沒聽到哪家有資料倒不回來或有缺檔案~

張大眼睛 wrote:
哪邊有btrfs測...(恕刪)

eray1105 wrote:
smb網路上芳鄰很...(恕刪)


是呀 不然我想不到哪種是最方便傳檔的方式了

SMB 確實很常用 ...
有個問題很有趣
某一家NAS先天架構就是不好
冒出了好多人跟你說不會阿
我用很正常啊
我也用SMB阿
傳照片傳影片看藍光片都很好用阿

大家共同有一個盲點
一個東西堪用跟好用是兩碼子事
上面講的那些用法都叫做堪用
剛好符合堪用的條件
所以無感
殊不知系統已經在極限邊緣
恭喜了這間公司做出了成功的家用產品
家用體驗良好

一個人對一台NAS的負荷量
只看1G網路當然不明顯


我怎沒聽過企業使用者跳出來跟我說這牌子很好用很快??

張大眼睛 wrote:
有個問題很有趣某一...(恕刪)
NAS產品主打簡單方便又有一定效能,而且不需要專業IT/MIS也能操作,但是站在企業資訊人員角度想,可靠度與後勤維修處理時效才是考量重點,一台一線大廠伺服器可以用15年以上沒問題,因為流通數量多、模組化零組件共用,只要SI廠商願意簽維護就一定可以繼續維運下去
NAS這類產品就不一樣了,比較偏向消費型產品,通常發布phase out停產訊息後,幾年內就沒有零組件可以維修更換了
01這個版上就一堆中小型企業使用者說不錯用,只是有資訊組織部門的企業應該很少會採用NAS當作主要儲存媒體,像我就不考慮,就算有也只當作次要備份媒體

speedmax168 wrote:
NAS產品主打簡單...(恕刪)

所以你指的是??
企業不買NAS使用?
其實也不用到企業等級
人數稍微多一點
好壞差別就有了
張大眼睛 wrote:
所以你指的是??企...(恕刪)
也不是企業完全不買NAS,要看企業主跟資訊主管習慣,當一個IT買東西進來就是要上線之後都不要煩我哪邊有問題,這樣我才能爽爽的上網跟你們打屁,有事情維護廠商會處理,弄一台不定時炸彈進來,就算效能再好、價格再便宜,搞得忙得要死,不如花高一點價格買一線大廠產品,爽爽過日子

但是進來這版亂入原因,是站在玩家立場,因為NAS有很多的套件可玩,UI介面人性化,不太需要任何底子就能上手,可玩度很高
要測試一些規劃案,NAS算是很方便的平台,不用搞一台Linux機器、還要編譯封裝....等等

張大眼睛 wrote:
所以無感
殊不知系統已經在極限邊緣

一個人對一台NAS的負荷量
只看1G網路當然不明顯



其實我一個人用就有感了
有感系統已經在極限邊緣
只是有很多人會跳出來
硬要跟你說沒有
害我每次來這裡都有點精神分裂

  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?