eray1105 wrote:
所以您懷疑Gary...(恕刪)
針對這個問題
我沒有懷疑G大 沒有偏見
沒支持S家或Q家或N家 就是中立討論
因為我看到G大文章所寫都有描述到是使用 "預設值"
所以我了解G大想表達的是什麼 預設值下很S家重建可能比較弱 大家要注意這個訊息
只是他用了比較聳動的標題
而這個標題比較有可能造成誤會
所以開了這個來討論一下
想表達一台很強的機種 預設值之外也可以很快111 或很慢10
idid88 wrote:
謝謝您的圖片, 上...(恕刪)
其實Rebuild的時間長短
真的很可怕
以一般人客常買的HDD容量來看
3/4/6 T
新安裝的NAS
動不動要跑2~3天
那就算了
HDD出問題
更換HDD
也要跑2~3天
現在大部份的USER都知道
Rebuild時
最好不要再 R/W 資料
會影響Rebuild的效率
Rebuild的時間會更長
如果Rebuild期間
其它HDD再掛點
RAID會踢除HDD
讀取資料馬上出問題
所以大家才會重視Rebuild的時間
搞不動為何不提供簡單的選項
100% 80% 50%
給USER自己選擇Rebuild的運作%呢
所謂的預留效能
我能理解
但是別家
一樣是預設值條件下
為何會快那麼多呢?
現在USER已經不是早年
啥是NAS
對IT對NAS
基本概念其實都略懂
就算不清楚
各家NAS官網都有知識庫
可以快速查詢相關資訊
還有我們經銷商
也會教一些基本觀念的
我遇到的人客
遇到更換HDD會做Rebuild
都會習慣
不會上下載資料
去增加負載
會等它跑完再去做
如果還要預留效能
真的意義不大
https://nas.world/nas%E9%87%8D%E9%BB%9E%E6%B8%AC%E8%A9%A6/%E9%87%8D%E5%BB%BA%E9%80%9F%E5%BA%A6%E6%B8%AC%E8%A9%A6/
在各家都預設值
都預留效能的情況下
很明顯的
Synology 在Rebuild上
確實比較慢
我是建議各廠牌NAS
在系統的UI上
能提供Rebuild的選項
直接給USER自己選擇
100% 80% 50% 去跑Rebuild
能快就給它快
.
不然Rebuild中間又出問題
人客會怪的
不會只是HDD
NAS也都會XXX阿
再而選擇別家NAS繼續用
我遇很多了~~
no11725.lin wrote:
HDD出問題
更換HDD
也要跑2~3天...(恕刪)
這幾天才碰到一台DS415+的一個硬碟在進行每月一次的 SMART 完全檢測時，他來給我完全故障離線。
然後購買硬碟回來後，我開始進行重建，算一算好像只花了 10 小時不到，這期間我並沒有將其他服務關閉，並不是我粗線條不怕死，而是在此之前我已經將重要資料都備份到旁邊的 DS-214Play 上面。
經此一事，也讓我嚇呆了，因為我原本是設定 每周進行所有硬碟 SMART 快速檢測一次，每月進行一次所有硬碟 完全檢測，這次是只有發現一個硬碟出問題而系統自動降級，若萬一不幸檢測到兩個硬碟出問題時，那就是系統垮掉了。因此我趕快調整檢測安排，將每個硬碟的檢測時間都給隔開，以免一次檢測到兩個硬碟出問題的狀況。
同時也將原本裝上 SSD Cache 換下來設為 Hot Spare
另外就是一個小小的疑問，我檢查那個有 605 個壞軌的硬碟健康狀況時，系統內註明是該些壞軌已經被修復，該硬碟還可繼續使用，若這樣的話，我到底那裏設定錯誤，才讓系統直接給我降級，而不是給我一個警告訊息，讓我喘喘氣後再處理？
首先的確對於S牌是有意限制重建速度以不影響其他服務的確是先前沒注意的
而對Q牌和S牌的做法相信會各有意見
的確再也不能說S牌做法是不正確的
不過作為用戶最好的做法是讓用戶選擇資源的分配
始終用Q牌的不一定有空去重建
而用S牌的不一定能冒風險去維持NAS服務
但我想說說為什麼G大會如此注重S牌的重建速度
相信有留意NAS新聞都知道
這緣於1815+ SATA I事件
因為這次事件以及S牌對事件的擺爛態度
令人對S牌產品的IO速度有懷疑
而由於千兆網卡的限制只要IO不是差到極點一般都能跑滿千兆網的速度
所以一般NAS應用很難說明IO對NAS的影響
而重建確實是很吃IO的過程
G大多番測試S牌產品的重建速度
就是基於S牌產品IO差
所以重建速度慢這個前設
G大要說明的不是重建速度快慢
而是IO快慢的問題
即使原Po指出S牌的重建設定故意讓重建速度變慢
以換取資源去維持正常NAS服務
也沒有讓人對S牌產品的IO速度釋疑
當然G大看見這篇回覆絕對會為我們帶來IO測試的
我慢慢等待
到時也能一解對S牌產品的IO速度的懷疑
但是別以為一般情況下只要IO能跑滿千兆網的125MB/s就夠了
現在NAS也能跑Windows了
誰還能保證以後的NAS應用不吃IO
現在用Photo Station能轉相
Video Station能轉片
只要檔案已經存在NAS裏
剩下的就是處理器速度和IO問題
沒人會嫌棄NAS的IO太快的
相信G大的測試能補足官網一般不會列出的IO速度
也能對注重IO速度的消費者作一個參考
我承認G大的某些言行確實令人側目
但至少他的測試是確實準確反映測試產品的性能
而且對比S牌在1815+ SATA I事件中的擺爛態度
G大的態度比S牌好多了
內文搜尋
從 APP 打開
X