• 2

QNap/Synology/FreeNAS Snapshot Replication 實測分享

看來還是synology的快照方式比較符合企業需求
QNAP光快照要先規劃出20%空間保留下來整個就很浪費了
後續抓資料還要不斷地複製出來掛載
如果不確認資料在哪一次快照 就掛出一堆資料夾了
像synology有設計快照瀏覽方便多了 也可以直接把需要的資料直接倒出不須掛載

另外再問QNAP的快照復原機制
{萬一真正發生來源端 NAS 故障等狀況, 在目的地端可以立即解除同步複寫的關係, 那麼原本唯讀的權限也會解除, User 可以根據需求另外設定檔案及目錄的存取權限}
synology可以做到解除複寫之後 資料立即可以利用
那QNAP像這種來源故障的狀況
在目的端的資料要取用的步驟會很麻煩嗎?
如果一定要從來源去讀取資料 這設計就太奇怪了
最近看到此文章在研究分析有看到Netgear 新功能介紹: from 虹谷資訊

http://www.hongku.com.tw/web/SG?command=display&pageID=41590

看來Netgear 的BTRFS NAS 的功能也很強大

Qnap 的快照看起來不實用有點麻煩,但是可以綁規用


pctine wrote:
你好, 果真是小弟 lag 了, 這是 NetGear 在 2016/09 月底所做的 ReadyNAS OS 6.6 最新的更新. 開始支援 btrfs repllication, 有興趣購買的網友要特別注意, 這功能僅支援 ReadyNAS x86 的機型. (ps: 部份 ReadyNAS ARM 機種也有支援 btrfs)
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?