• 2

synology716+和415+之间徘徊,求解惑!


statistic.stat wrote:
請問怎麼樣才型號看...(恕刪)


ds7:2+5bay
ds4:4bay...
FB: Pctine
Fedora wrote:
415用的那顆CPU是September 2013的產品, 是屬於Atom的架構,
而716+用的那顆CPU是March 2015的產品, 是屬於Celeron的架構
...(恕刪)


其實兩個都是 Atom 架構
看看 haswell 家族
再看看 broadwell 家族
以及 skylake 家族
會發現, 可以找到很多 Celeron
但怎麼樣都找不到 N3150 這顆 cpu
不要再被 Intel 的行銷手法騙了啊
所以效能是類似

還是不一樣呢?
betoptic wrote:
其實兩個都是 Atom...(恕刪)

statistic.stat wrote:
所以效能是類似還是...(恕刪)


google 是好朋友, 有些東西還是自已先做功課.
FB: Pctine
N3150屬於Braswell架構,是Bay Trail的下一代產品

不過就算是同屬Bay Trail架構,Celeron售價也比Atom高

大概是這樣~

Braswell
http://ark.intel.com/zh-tw/products/codename/66094/Braswell#@Embedded

Bay Trail
http://ark.intel.com/zh-tw/products/codename/55844/Bay-Trail#@Embedded
买了716+,就等收货了…
雖說716+可以2bay再加5bay擴充至7bay,但多加的那5bay,本身只能附屬於716+,不能獨立作業,而價錢其實等於另一台5bay的NAS價格了,相同的錢我寧可買2台NAS(2Bay1台,5Bay1台)。此外,擴充出來的那5bay,若是716+故障了,那5bay本身也停擺了。因此,若真的在乎擴充容量,建議你直接買415+,一次就有4bay,價格貴一點而已,而貴這一點是值得的,因為多了2bay。至於CPU速度,若只是一般家庭使用,這2台隨便一台都很夠用了。我有713+、414各一台,414這一台,連「+」都沒有(比不上414+的速度,更是比不上415+),速度就滿夠用了,想一想當初花台幣17000元買713+好像有點浪費了,不過,我主要是拿713+來做相簿,分享給家人、親戚,再加上Cloud Station同步檔案用,希望速度能夠快,讓功能完美一點,想到這樣,就自我安慰覺得應該花這筆錢的。414則主要拿來備份檔案,外加下載機而已,沒做什麼用途。但我實驗過,上傳照片後,讓713+、414各自轉檔,CPU使用率都沒達到滿點過。因此, 除非是播放高畫質影片了,但想必415+是新一代的機種,應該可以勝任了。

paul168168 wrote:
但我實驗過,上傳照片後,讓713+、414各自轉檔,CPU使用率都沒達到滿點過。因此, 除非是播放高畫質影片了,但想必415+是新一代的機種,應該可以勝任了。...(恕刪)

現在機器卡最大的還是在 disk IO 部分,除非使用 SSD,否則大部分的檔案系統都會卡在硬碟的存取上面。
至於NAS 的 CPU 方面,雙核以上機種,要滿載的機會真的不多。

我原本也是從 415+ 和 716+ 中考慮,不過看到 Synology 外接盒這樣貴,就先打消 716+ 的念頭,繼續讓 214play 再撐一陣子,等 416+ 或是 417+ 出來再升級。 當然對於新購買的,若無法等的話,建議還是用 415+,不然就先買 216play 先撐一陣子。
716+可以自行擴充RAM到8G或是16G,還有ducks。
現在可以一起做好幾件事都不會lag,FTP、music station、download station、cloud station...一起來囉!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?