• 2

synolosy轉Qnap

老實說,Synology的軟件功能完全可以滿足我的需求(當初買第一台NAS時,向synology提出了些意見,很快就被接受了)。
硬件規格就真的.....目前在考慮是否換機,就想起了Q牌了。
我覺得 Q 家想搶市佔率,S家想要的卻是利潤。至於 A家,有點覺得想把主機板筆電的品牌價值延伸到NAS來。不過,性價比不夠的話,消費者不會輕易買單吧?至於T家,有點不上不下,是不是產品與研發人才不夠?

valsily wrote:
誠然,我手邊目前有...(恕刪)



反觀S,相熟的老板引用S某高層的話:他們要當蘋果

這句話
好像是我
第一個在網路上點名的...


那位BOSS
應該姓陳喔^^

uglycat wrote:
我覺得 Q 家想搶...(恕刪)



T家 有位 RD頭
跑到 Q家 去了

tokioryo wrote:
有啊,因為想換 INTEL...(恕刪)


我跟這位大大一樣
比較沒有一些特別軟體的需求
所以當初在找NAS的時候
就是越便宜越好....
剛開始大家都推薦Synology
但發現好貴....Qnap也沒特別便宜

最後比來比去看到Thecus N5550有促銷搭兩顆2T紅標兩萬有找
當時算下來機器好像一萬二有找
就買了......
純貪便宜
網路討論真的好少.....
當時心臟比較大顆一點
不過至今用了兩年每天開機也頭好壯壯, 硬碟也乖乖的
就只有拿來下載, 放影片, 放照片, AFP而已
頂多開FTP給女朋友下載影片
其他完全用不到
去年促銷也買了一台送未來岳父放他拍的照片
他反而比我會用
還有接HDMI看影片

如果沒意外
等五顆用滿了應該還是會用同一家的吧
畢竟純家用也就夠了
也就沒轉移的問題
當輕度使用者的好處

有人也用Thecus嗎?

pctine wrote:
今天 synology FB 刊出商周上的一篇報導, 指出台大電機系畢業生首選已經不是台積電, 聯發科, 而是群暉, 希望台灣最頂尖的理工人才(這是商周寫的) 能夠有不同的思維.

廣告文,看看就好。想寫軟體當初選資工就好。而 Synology 在硬體上並沒有任何優勢。
no11725.lin wrote:
反觀S,相熟的老板引用S某高層的話:他們要當蘋果

蘋果是用軟體去配硬體,然後讓軟體能發揮最大硬體效能。這件事國外都沒幾個廠商做得到了,台灣就不用想了XD
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?