• 4

面對勒索軟體, 你的 NAS or file server準備好了嗎? (更新中)

異地備份+1

時代一直在變~

不再是什麼有良好的上網習慣就不會中毒那種觀念了~

感謝樓主專業分享~

標記起來~~~~

pctine wrote:
自從去年 SynoLocker...(恕刪)

根據我的經驗,ccc的加密病毒並未牽連到網路磁碟中的檔案,因為我都將電腦資料背到NAS上,好哩家在...不過我在NAS後面又加掛一USB外接式硬碟做第二層備份,都未受到影響,但是以後如果變種就不得而知了,就是多幾層備份因應吧!

kingslide wrote:
根據我的經驗,ccc...(恕刪)


背在NAS上? 那我要是iscsi的話,這樣子狀態又該區分是?
要是只中系統那一層,那就快照處理而已,但是寫軟體的應該沒這麼呆才對。

kingslide wrote:
根據我的經驗,ccc的加密病毒並未牽連到網路磁碟中的檔案,因為我都將電腦資料背到NAS上,好哩家在...不過我在NAS後面又加掛一USB外接式硬碟做第二層備份,都未受到影響,但是以後如果變種就不得而知了,就是多幾層備份因應吧!


kingslide大大要小心歐~








down-win wrote:
kingslide大大要小心歐~
...(恕刪)


所以會建議要開始考慮能做多版本備份的 NAS了, 或是做異地備份. 因為文件不但在本機還是 NAS 都有可能被勒索軟體加密, 如果只是傳統的備份方式, 本機及 NAS 上都只 keep 一份的話, 似乎還是有很大的風險.
FB: Pctine
CFIS/SAMBA全關掉不知如何?
那東西能走FTP、Webdav嗎?

pctine wrote:
自從去年 SynoLocker...(恕刪)


我只用過群暉的機器,公司的幾台NAS,每晚跑:

Folder Sync:考慮到主教機器掛掉時,可以把User磁碟對應轉到備份機器上。
Time Backup:建立多版次的備份(我們是保留30個)
跑完需要12小時

這個月開始測試新的snapshot功能,效能差好多阿!超快的,而且不太吃CPU
如果要對付勒索軟體,可以排訂1-2小時照一次

lcn0 wrote:
這個月開始測試新的snapshot功能,效能差好多阿!超快的,而且不太吃CPU
如果要對付勒索軟體,可以排訂1-2小時照一次...(恕刪)


可否分享一下你的機器型號? DSM version? RAID type? 謝謝.
FB: Pctine

pctine wrote:
可否分享一下你的機...(恕刪)


目前Production機器:RS3412xs與DS1812+,測試機 RS18016
所有配置都相同,硬碟是3TB企業版x8,RAID6,DSM5.2

測試方式是:
多台PC讀取/寫入大量的小型檔案(相信我,小檔案是效能的殺手)
拔除一個硬碟,之後再接回去,進行Rebuild
同一時間,iscsi Lun,也在拉資料

上面的動作進行中,此時再執行快照

SSD加速,還沒時間測試





lcn0 wrote:
目前Production機器:RS3412xs與DS1812+,測試機 RS18016
所有配置都相同,硬碟是3TB企業版x8,RAID6,DSM5.2..(恕刪)


感謝分享.

這幾台好像只有 RS18016 是 DSM 5.2 支援 btrfs. 其他兩台只有 dsm 6.0 beta 才支援 btrfs snapshot.

這二年好像在 btrfs on RAID5/6 的穩定性上一直有爭議, 既然大大都用在 production 上了, 看來穩定性應該可以信賴.

FB: Pctine
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?