airpower wrote:
目前使用QNAP TS...(恕刪)
廠商越多對消費者越有利這點，其實也是物極必反，因為偷料會變成常態且被合理化，就像現在電子業是一樣的，什麼產品做的都爛，但是什麼都能拿來拼價格。原本競爭的雙方，就開始了第一個合作項目，那就是向消費者隱瞞，雙方都偷的這些部分.... 因此好壞都始終沒有消失過。
即使功能多了，但是沒有一個能夠穩定的話，你會寧可買單一功能，那麼有沒有功能又多，卻又沒有Bug的呢？ 如此違反定律的東西，地球上根本不會存在.....
saber11 wrote:
想太多了
智慧型手機是怎麼玩出來的
是忽然出現一家廠商APPLE導入觸控到手機
其他廠商看到這種趨勢才一起投入下去做
如果當初APPLE沒有跳下去玩手機產業
現在我們都還在拿一般的手機
因為當初大家都覺得手機就應該長這樣
沒有人有想法去創新...(恕刪)
講段故事......
最早以前手機和PDA及其他如GPS、電子字典、隨身聽等等是分
開的，出個門帶個三、四樣3C產品在身上也不覺得奇怪。但是
當Skype出現在PDA上時， 忽然有人想到為什麼PDA不能拿來當
手機?? 於是PDA開始和手機結合，但又有人覺得這樣好像拿個
磚塊在講手機實在太醜了，而且手機是拿來講電話的，其他功
能應該只是附加，於是就這樣過了一段時間....
有天有個賣蘋果的出來，把這個觀念扭轉==>電話應該只是手
機功能的一部分，忽然之間點醒了大家，原來手機可以把很多
功能整合在一起，智慧型手機開始如雨後春筍的冒出，而原來
堅持手機應該是講電話的繼續堅持自己的路，等到發現苗頭不
對時則為時已晚....
changpizz wrote:
不過我看完這段故事...(恕刪)
Jobs 他堅持的是要以人最自然操作的方式去操作任何 3c 產品. 他在 1980 就想要作 ipod touch 了. 中間測試性的產品是 Apple Newton. 相對的 MS 也有測試過 ms pda. 這些產品也都是經過失敗然後改良, 最後才出來了 2007年9月 蘋果才 ipod touch, 後來的進化成爲 iphone.
現在一般消費者的生活是圍繞着智慧型手機, 然後我們的客廳也開始以智慧型手機的系統而去作衍生. Apple TV, 小米 TV, Fire TV, Android TV, 當然上述這些產品還沒有在臺灣市場開花結果, 但是在中國市場或是美國市場, 以及都是以這些 streaming tv player 爲主了.
NAS 的市場不是 qnap vs snylogy vs asustor 而已, 它面對的是 雲端影音服務 (netflix, MOD, hulu, HBO), 雲端硬碟 (flcker, google drive, icloud, facebook, instagram, office 360, one drive, dropbox)
像是現在手機拍照後, 都非常的自動備份到 icloud/google+, 而各大數位相機廠商 (nikon, canon, sony)也有它們各自推的 image cloud 服務. 現在變得是爲什麼一般消費者要購買 nas 勝過上述這些網路雲端服務, 然後這些原因要如何讓消費者知道. 在行銷的力量上, qnap+synology+asustor的總和 都比不上上述任何單獨一家的行銷.
我們再來看看現在使用 nas 來抓片看片的族羣, 其實都是很帥起的強尼戴普, 加勒比海的海盜. 這個族羣永遠不會變成主流消費者 (如果是的話, 臺灣又要被放到美國 301名單裏面了, 大概只有 5/6年級知道)
nas 可以當有 vm 功能, 但是有多少家庭會這樣子作 而且有需求這樣子作?
nas 可以當 ktv, 但是大家去唱歌, 還是享受羣樂樂的氣氛?
nas 可以備份雲端hd, 但是資料到底是在雲端的保存容易遺失資料, 還是在自家的 nas raid1/raid5 的架構安全?
Apple 的 CEO 庫克說 Ipad pro 可以取代所有的筆電, Lenovo 的 楊元慶說 pc 市場不創新, 就只有死路一條. 今年筆電/pc 市場已經萎縮了 8.7％. 那麼 NAS 市場呢? 現在的nas 市場的競爭是創新, 還是紅海的撕殺.
Oneplus 8 Pro•
Thinkpad T480s•
PVE6+OMV4+NextCloud
他們從歷史數據(從 1992)以及未來的預測, 區分出美國, 歐洲, 亞洲等不同地區的增長, 以及使用量. 如果臺灣的頻寬沒有更上, 我們只會被其它國家拋棄再後面, 沒有競爭力, 如果頻寬上去了, 價格成本一定會降下來的,
Oneplus 8 Pro•
Thinkpad T480s•
PVE6+OMV4+NextCloud
內文搜尋
從 APP 打開
X