jessehu wrote:
HDMI輸出這件事沒那麼重要特別是在中高階產品上，每家公司都有他的核心專長，網路儲存跟影音播放本來也就是兩個不同的領域。
NAS廠商再厲害也很難把東西做的像apple tv 一樣好，也很難有資源像海美迪之類的公司去維護韌體。有需要再去買適合的硬體來搭配就好，放在一起搞半調子的功能，徒增成本也增加系統維護的成本。...(恕刪)
大大說的沒有錯, 在中高階的產品上, NAS HDMI 輸出做為 multimedia player的應用可能相對上較少, 但 NAS 有相當多的用戶是屬於家用或是中小企業的 User. 我想有這方面的需求的人也不少.
Synology 在 video station 上所做的努力及功能多樣性大家有目共睹, 雖然我們沒有任何統計數據可以證明到底競爭對手內建 HDMI 機種的 NAS 蠶食了多少這部份的市場, 但由很多國內外的 forum 可以發現, NAS 可以做為 player 這方面使用獲得了很大的加分. 很多原本使用 Synology NAS 的用戶也樂見有這方面的新產品推出.
至於 NAS 廠商是否做出來的 player 是半調子? 其實不然, 依小弟自身使用的經驗, 手上也有Apple TV3, 小米盒子, Chromecast, 海美迪 H300A, QNap TS-253 Pro. 這其中 Himedia H300A 及小米盒子早就除役, 小米盒子在播放影片上的能力不如 TS-253 Pro. 至於 Apple TV & Chromecast, 這其中以 Chromecast 使用最少, 因為支援其的相關 app 等也是最少的, 至於 Apple TV3 & TS-253 Pro(KODI player) 是兩者完全不同的應用, 並非 Apple TV3 強過 XBMC/KODI, 除非是 Apple 的絕對 fans, 手上都是 iphone/ipad, 也喜歡用手機來操控一切, 不然 Apple TV3 無法直接撥放 NAS 上的影片, 反而不如一般 player 來的好用. 小弟這是指在台灣的應用, 在國外或許 Apple TV 支援的 content & Channel 很多, 使用上很方便, 但國內很現實的, Apple TV 就是一個 content 很少的串流工具而已.
而現在的 NAS HDMI 輸出絕大部份都是搭配 XBMC/KODI 套件, 在使用上其實跟一般的獨立媒體播放器沒有二樣了, 所以只是一個很簡單的想法, 今天買了一台 NAS, 它除了擔任它原本儲存檔案共享的主要功能外, 還免費送你一台 multimedia player, 請問那個 user 不要？即使我自己現在用不到, 感覺都已經賺到了, 何況 xbmc/kodi 的功能其實已經非常強悍了.
FB: Pctine
Galaxy123 wrote:
現在是內容為王，Google play/Apple iTunes/Amazon/Netflix , 便宜的多媒體播放器加上合法線上影音才是未來的主流。用NAS 播放下載的影音畢竟是小眾市場，...(恕刪)
大大指的這個是北美的情況，在北美是如此沒有錯，但全世界還是有不同的市場. 因應不同的區域市場及階段性，或許有不同的做法, 在台灣及大陸不就是播放器賣的比 Apple TV好非常多嗎？ NAS 可以做為 HDMI multimedia player 絕對是個加分. 或許如同大大所提用 NAS 播放下載的影音是小眾市場, 但拿香港近一二年來 Forum 上的討論, 幾乎快一面倒向 Qnap, 無非就是在軟硬體的創新上, S記給人的感覺力道太弱了.
競爭對手難道沒有看到這個情況？ 雖然不曉得 NAS+Android 雙系統這個產品能不能補足這一塊?
FB: Pctine
pctine wrote:
大大指的這個是北美的情況，在北美是如此沒有錯，但全世界還是有不同的市場. 因應不同的區域市場及階段性，或許有不同的做法, 在台灣及大陸不就是播放器賣的比 Apple TV好非常多嗎？
我同意不同市場有不同的需求，但是在大陸市場主流就是便宜的播放器，而不是NAS + 播放器。一來太貴，二來我買個便宜播放器就可以看很多免費的線上影音了。就如同 pcti ne 兄說的，大陸多媒體播放器賣得很好，但是我只要再買個一般 NAS搭配既有的 播放器就好了，何必再多買一台 HDMI NAS 放在電視旁邊？
我覺得HDMI NAS 是加分，但是我不太知道 qnap ASUSTOR 實際銷售量如何，推出前跟推出後有沒有大賣？
新聞稿上面是寫將來很多節目內容也將提供中文字幕.jessehu wrote:
對NAS廠商而言HDMI接頭就要一筆授權金了，想用整合機種的人可能也不一定有擴大機來做聲音的解碼，如果再把AC3/DTS解碼在放進去，可能又是一筆費用。做了HDMI輸出，卻沒聲音，大概又會引來一堆人批評。不少影音格式都是需要授權，名門正派也不可能不經合法管道。...(恕刪)
以 NAS 廠商一年銷售的 NAS 總數量來看, HDMI Licensing fee 佔整體成本來說, 顯然所佔的比例真的太低了, 印象中一台 device HDMI licensing fee 大約 us$0.05~$0.15, 算一台多了 NT$4 的費用, 真的不多(不考慮年費). 至於 AC3/DTS decode 在 XBMC/KODI 到底是怎麼付的, 這部份小弟就不了解了, 但 QNap, Asustor & Thecus 都做了這個功能, 這些都是名門正派, 顯然也不可能去走非法的管道.
真的要說, 原廠可以說出100個理由不做HDMI 輸出的道理, 但 User 也可以舉出100個理由有HDMI 輸出是多美好. 拿最簡單的例子, 即使不當做 player, 當做 Surveillance local display 不也很好用? 起碼不用為了監控的電視牆再去多買一台 VS360HD.
再回到新機 DS716+ NAS, 這台搭配的是 Intel Braswell Celeron N3150 CPU, 主要就是有支援 AES-NI & H.264 硬體加速功能. 主打的也是更快的影片轉碼功能, 其中還提到 4K 影片的解碼. 同樣的沒有辦法直接輸出, 那也是浪費了它的天賦, 唯一可以應用的就只剩下離線轉檔以及即時串流時做更低碼率的 decode/encode 功能而已.
FB: Pctine
內文搜尋
從 APP 打開
X