• 3

QNAP 工作溫度


mgal wrote:
感謝解答經查: https...(恕刪)


另外看一下這裡的設定有沒有問題.
FB: Pctine
一早上吃完早餐就收到了Qnap送回的主機
目前看起來正常很多
mgal wrote:
明天會關閉EuP再測試一天看看..(恕刪)


EuP 的設定應該跟散熱方面是無關的.

其實你快速的用手摸一下散熱導管就大概曉得是不是真的有 70 度那麼高溫了.
FB: Pctine
一早上吃完早餐就收到了Qnap送回的主機
目前看起來正常很多

mgal wrote:
Qnap TVS-463...(恕刪)


以這種小機殼風扇也不大轉速還400多轉是低了點, 提高轉速到8,900看有無改善吧. 不然就是跟你DIY做的拆殼用風扇吹但更耗電..lol
kun429 wrote:
以這種小機殼風扇也不大轉速還400多轉是低了點, 提高轉速到8,900看有無改善吧. 不然就是跟你DIY做的拆殼用風扇吹但更耗電..lol...(恕刪)


這台NAS 風扇是依據系統溫度自動調整的, 最高轉速可以到達 1200RPM, 而且它的結構上還是散熱片加上熱導管, 理應在散熱設計上不致於使 CPU 過熱.

所以新機還是直接換貨處理較快些.
FB: Pctine
pctine wrote:
這台NAS 風扇是...(恕刪)


這種散熱器美觀大於實用,一根熱導管而已,散熱鰭片的面積也不大,沒有實質的效果。
downtodo wrote:
這種散熱器美觀大於實用,一根熱導管而已,散熱鰭片的面積也不大,沒有實質的效果。...(恕刪)


小弟不是這方面的專業, 工程師有沒有做過熱流分析就不曉得了.

不過你一句話就打臉很多筆電機構工程師了, 在有限的空間裡面, 要做到有效的散熱, 這種設計到處可見, 真的是大大一句話 “沒有實質效果" 嗎?那麼那些賣熱流模擬分析軟體公司也是在詐騙了.

類似的設計比比皆是,大家都只是在做假?這些有的雖然是節能的CPU,在規格上有的耗電不會比這台NAS所用的CPU還低,發出的熱也不低, 散熱片及風扇也沒有比較大顆, 如果真的沒有實質散熱的效果, 應該早就燒掉了.

(取自網路)

所以在不同的機構下, 因應不同的空間大小, 自然有各種不同的散熱設計, 東西要做到輕薄短小, 硬體速度又要不斷的提升, 人家自然有它專業的設計方式. 所以不要小看只是一支不起眼的熱導管.
FB: Pctine
看來應該是amd比較熱情
我的ts-453pro 24h開機, 目前溫度48度(((沒開冷氣)))
一早上吃完早餐就收到了Qnap送回的主機
目前看起來正常很多
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?