Synology 二台NAS檔案轉移問題 (第2頁)

sunyung
個人積分：1分
文章編號：56378630

1分

樓主

2015-06-25 12:57

感謝

我昨天也大敢上用同樣的方法, 把410J轉移到1815去了(剛好410J半死狀態, 被迫弄這個風險)
再插4隻4TB進去, 改成RAID 6
不過改排列RAID時間好長, 昨天10點開始到現在才22.82%
但總算鬆了一口氣

感謝各位的幫忙

slk

slk
個人積分：473分
文章編號：56382711

473分

12樓

2015-06-25 17:10

sunyung wrote:
不過改排列RAID時間好長, 昨天10點開始到現在才22.82%

真的很久
只要他有在做
就等吧！
2-3 天都有可能

slash410

slash410
個人積分：5337分
文章編號：56383020

5337分

13樓

2015-06-25 17:26

這時你只能祈禱RAID rebuild過程中硬碟不要發神經...

pctine

pctine
個人積分：5089分
文章編號：56387272

5089分

14樓

2015-06-25 22:52

sunyung wrote:
感謝我昨天也大敢上...(恕刪)

其實用 nas to nas 備份是比較安全的, 利用舊硬碟去一顆一顆更換並 rebuild, 風險比較大. 而且耗時.

FB: Pctine

slk

slk
個人積分：473分
文章編號：56389453

473分

15樓

2015-06-26 5:11

pctine wrote:
其實用 nas to nas 備份是比較安全的, 利用舊硬碟去一顆一顆更換並 rebuild, 風險比較大. 而且耗時.

理論上我同意你說的
當初也是這樣先試著做
不過真的很悶的是總會不完全成功

所以才退而求其次
再安全一定的方式就是主要的核心檔案先單獨備份一下
才不會一次全掛
這大概是我實務上會做的

透過上面的方式
其實 Synology 的穩定度是很高的

PS: 我所有的裝置都在 UPS 之後喔！千萬不要說做到一半跳電，那就真的崩潰了～～～～～

slash410

slash410
個人積分：5337分
文章編號：56389844

5337分

16樓

2015-06-26 7:40

slk wrote:
理論上我同意你說的...(恕刪)

EMC跟NetApp企業級storage我都遇過rebuild過程中再掛一顆的情形...

不過你應該快作完了吧...XD

slk

slk
個人積分：473分
文章編號：56418515

473分

17樓

2015-06-28 13:53

slash410 wrote:
EMC跟NetApp企業級storage我都遇過rebuild過程中再掛一顆的情形...

這真的好可憐喔！
哎!!!