• 4

請推薦個人4 bay NAS

Juliance wrote:
我比較擔憂這台如果哪天硬體故障
那這台綁定的 Windows 8.1 的授權...(恕刪)


這台不是採用 windows 8.1, 而是 Ubuntu

詮力科技這次 computex 有展, 可以直接到 booth 詢問會清楚些:
http://www.computextaipei.com.tw/zh_TW/exh/news/info.html?id=FB19DDC9CB0BDBF7&
FB: Pctine
我覺得這台新品種的NAS還蠻有趣的
Synology也是從軟體起家,找硬體廠商配合製造硬體才慢慢成長的
Qnap則是從工業電腦起家,硬體實力堅強,再自行開發軟體

台灣市場上有人願意開發不同的軟體(全中文),還自行找到適合的機殼、主機板,
我覺得真是大膽!畢竟S家&Q家在海外市場也是經營很久,也佔有相當大的市場,
現在兩家都在全力開發商業用的NAS市場。
站在鼓勵台灣公司創新的立場,還是很希望他們能做出高品質的成功產品

比較這一台機器跟自行組裝的準系統當然有些價差,但是加上軟體其實不貴
至於穩定度,就要看用料、散熱的品質,以及自行開發的軟體了(目前看來都很不錯)
需要一些時間來驗證它的穩定度,或是累積更多的玩家分享經驗

期待開版樓主有第一篇01上的開箱文

真的建議要買還是要買大牌子,NAS的市場本來就有限,怕哪天真的有問題,這家公司已經不service這個產品,這真的就糗大了,重點是裡面的資料

所以建議大大還是買大廠的
最近對於4Bay的NAS也有興趣,把一些考慮中的NAS機種放一起比較一下

建議購買市面上大品牌的NAS,廠商開發的軟體是另外要考慮的重要因素,這部分無法計算在售價但其實價值不斐
用拼裝的類土炮架構不是不行,但大品牌的NAS在散熱、機構穩定性、電源穩定度與主板設計都有一定的水準,真要論整體的CP值還是比不上大品牌的產品

火焰黃金犬 wrote:
最近對於4Bay的NAS...(恕刪)


makr 下,最近在找NAS!! 謝謝分享
大家在下手之前可以多比較一下UI介面
我自己是用SYNOLOGY,後來有去摸過QNAP覺得沒那麼好用(或許是我不習慣)
然後韌體更新速度也是可以比較一下,事關日後各種BUG會不會有人處理
或是底層OS有漏洞會不會得到修補
(這種東西幾乎不可能沒有任何BUG....)
我家NAS從買來到現在不知道更新多少次了...
雖然已經買很多年了都還有常常持續在更新和增加功能或是改善介面

pctine wrote:
這裡有開箱文.http...(恕刪)


請問用標準PC主板建構跟您推薦的套裝硬體主板有哪些不同

穩定性還是耐久性問題 ?

youan_hsu wrote:
請問用標準PC主板建構跟您推薦的套裝硬體主板有哪些不同
穩定性還是耐久性問題 ?...(恕刪)


純粹只是提出而已, 跟穩定性及耐久性沒有很大的關聯.

這台主要強調它是 hardware RAID, 但在此部份並沒有提到詳細的說明. 到底是用了那家的 RAID Controller?
FB: Pctine
pctine wrote:
純粹只是提出而已, 跟穩定性及耐久性沒有很大的關聯.

這台主要強調它是 hardware RAID, 但在此部份並沒有提到詳細的說明. 到底是用了那家的 RAID Controller?


Intel HM77 Hardware Raid

看中這台主要是可以用Facebook帳號登入NAS

還有NAS的作業系統是另外安裝在8G的磁碟內

我自己買的4顆硬碟完全可以拿來放自己的資料,不用把軟體安裝在Raid Volume
看錯了 , 原來是 支援 Windows 8.1 管理

這台的價格也不低
只能先觀察看看可靠度以及軟體的支援度高不高
等更多人發表使用經驗了

pctine wrote:
這台不是採用 windows...(恕刪)
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?