請問NAS規格對於速度的差別。 (第2頁)

angus_chocolate

angus_chocolate
個人積分：66分
文章編號：54833350

66分

樓主

2015-03-12 12:43

不好意思，剛剛去確認過了，不是T1專線，已經升到100/100M了，我還活在太久以前的世代

抱歉@@ 我剛測試可以跑到96/102M 所以應該網路速度是夠的「吧」。這個其實我也不太明瞭 orz

感謝大家的回覆。

changpizz

changpizz
個人積分：343分
文章編號：54833370

343分

12樓

2015-03-12 12:44

angus_chocolate wrote:
在考慮這台Synology...(恕刪)

只是要對外的網路速度的話,你知名的隨便買一台都可以做到了.

你的網路實際對外才10~12MB/s 而NAS跑的可是100~120MB/s,速度是快了10倍不止.

換成網路的說法,應該說NAS是跑1000Mb的速度.

sliverd

sliverd
個人積分：164分
文章編號：54833797

164分

13樓

2015-03-12 13:08

angus_chocolate wrote:
大家好，小弟剛入門...(恕刪)

NAS的速度遠比你網路的速度快多了...

除非你需要用NAS做即時影音轉檔

否則沒差

typist

typist
個人積分：411分
文章編號：54833887

411分

14樓

2015-03-12 13:12

angus_chocolate wrote:
大家好，小弟剛入門...(恕刪)

小弟最近也正在玩NAS....

NAS對外部實際的頻寬 = 辦公室上傳頻寬。
NAS內部的實際頻寬 = 1 辦公室內網的頻寬 - 2 NAS的網路規格 - 3 NAS的cpu效能 - 4 NAS的I/O

1 通常是100mb，很少有辦公室海派到1000mb
2 可能是100mb、也可能是1000mb，愈高速愈貴 → 這點很重要，一樣傳個10g的檔案，100mb與1000mb會差非常多的時間
3 & 4 通常是intel會比ARM強很多 → 這點第2重要，因為會限制了實際傳輸的速度

小弟survey一輪的看法：要快就是用錢來換。

angus_chocolate

angus_chocolate
個人積分：66分
文章編號：54833900

66分

樓主

2015-03-12 13:13

changpizz wrote:
只是要對外的網路速...(恕刪)

sliverd wrote:
NAS的速度遠比你網...(恕刪)

原來如此，小弟孤陋寡聞了，從大家身上學到不少，謝謝各位。

所以主要還是在網路速度的問題，但是無法呀最高就只能申請到300/100 or 100/100

那我就買個2BAY的NAS就好了，之後再開箱給大家@@

tyy2010

tyy2010
個人積分：89分
文章編號：54834160

89分

16樓

2015-03-12 13:27

typist wrote:
小弟最近也正在玩NAS...(恕刪)

1Gbps內網來說 (現在應該是基本的)
ARM A15大概接近 1Gb網路上限, 但有可能會卡,用 intel 比較保證但比較耗電
如果有雙網路孔port trunking 或10Gbps內網就一定得用 intel的CPU了, 不過這時候有可能卡住的變成硬碟,硬碟大多是 100~220 MB/s 之間, SATA3有600MB/s 不會卡住

10Gbps 環境
PC端網路卡(貴) 線材Cat6.a或Cat7(便宜) 交換器(貴) 路由器(貴) NAS(貴) 硬碟 (SAS3,12Gbps 貴) 整個加起來要布置到每個人桌上大概還沒一家公司出得起, 工作站之間還可以做