哪台 NAS 適合當成 Server ? (第2頁)

a19560714

a19560714
個人積分：226分
文章編號：54527260

226分

11樓

2015-02-18 1:30

Steven Kao wrote:
不知道哪個型號會比較好？我看 01 討論區當中討論 DSM 5.1 好像有災情？

災情？我目前沒碰過，頂多是 Dovecot 常常給人轟炸而已，雖然群輝工程師很技巧的將他的紀錄檔給過濾掉，您感覺不到。
我是進入系統限制單個IP的連線數量來防止。

目前 Server 系類套件，整合比較好的就只有 Synology 這家，其他的您可去搜尋討論區的 NAS Mail server 看看，就知道狀況。
很久以前一些使用 B2D 和 CentOS 來架設 Mail server 的機器，我最近都陸續將它換成 Synology NAS，最陽春的使用 DS-214，最高級的用到 DS-415+ ，其他大都使用 DS-214play。

依照您的狀況，建議使用 415+ 比較好，曾有人使用暴力式來攻擊 wordpress，很多 server 都垮掉，就是 415+ 可安然無恙。

取名真是難

取名真是難
個人積分：271分
文章編號：54527745

271分

12樓

2015-02-18 3:29

何必一定要自架MAIL SERVER, 用ZOHO MAIL 免費的MAIL服務不就好

如果不在意NAS的功能, 那可以直接用AMAZON AWS服務更好

電費也不用你交

或者自裝一台小型SERVER就好, 或買台HP GEN8, 在大陸很熱門..可自行搜索

a19560714

a19560714
個人積分：226分
文章編號：54527819

226分

13樓

2015-02-18 4:01

chansaikit wrote:
何必一定要自架MAIL SERVER, 用ZOHO MAIL 免費的MAIL服務不就好笑笑笑
如果不在意NAS的功能, 那可以直接用AMAZON AWS服務更好
電費也不用你交笑笑笑...(恕刪)

雖然這樣說法也沒錯，因此有人認為不需要 NAS，直接使用外面的雲端系統就可以。
有些老人家甚至不必用電腦，他們只要紙筆加上算盤就可運作。

自設 Mail server 當然有它的好處，例如郵件大小不必受限，可設定 aliases 來群組收發信，可減少不少網路頻寬，信件收發狀況可由自己紀錄檔內，完全掌控，不像使用外面信箱，信件有沒有順利送出，他人的信有沒有順利寄送進來，您都無法完全掌控......
前陣子就發生過有封很重要的信，因為發信者的 FQDN 有問題被擋駕，檢查紀錄後加入白名單放行，這若用外面信箱的話，就無法辦到。

減少網路流量部分，例如一封信件進來，透過自己信箱系統自動分送給對應的人員，可能幾個人，也可能數百人，此時外面只有一封信件的流量而已，其他都在內部的區網內傳送。若沒有自己mail server 的話，可能數百人都要連線去到外面的信箱抓信，這流量就相當可觀。

另外還有一個就是隱私問題，有些公司就是不想讓自己的內部信件資料，掌握在他人手上。

取名真是難

取名真是難
個人積分：271分
文章編號：54527971

271分

14樓

2015-02-18 5:48

首先掛MAIL SERVER不一定要NAS

另外很多大企業都用GOOGLE APP或M$ OFFICE 365服務

那些服務比你自家架的MAIL SERVER更穩定更方便

如果你真是有幾百人使用MAIL SERVER的話, 那用NAS自架MAIL SERVER更不是個明智的選擇

jusushan

jusushan
個人積分：7分
文章編號：54528033

7分

15樓

2015-02-18 6:41

如果對windows server有興趣可以看看WD DX,DS 系列
硬碟部分hack一下用NAS硬碟會比原廠配的黑標便宜多了

kahnmao

kahnmao
個人積分：6248分
文章編號：54528073

6248分

16樓

2015-02-18 6:57

chansaikit wrote:
首先掛MAIL SE...(恕刪)

架WEB靠NAS是好的 (因為簡單好管理...)

群暉跟QNAP 高階機種跑WORDPRESS目前都沒問題

前陣子QNAP APACHE有BUG 壓力測試會死機以解決

但這類的NAS 跑WORDPRESS部份樣板跟套件效能沒有很好

例如woocommerce 購物車套件

但可將NAS改用混合碟或者SSD並增加MYSQL資料庫記憶體配置來改善資料庫效能

目前測試過 TS269L 跟 DS415+ 兩台記憶體在8G的情況下

純HTML5靜態網站(約8MB) 壓測每秒連線15000 實際上線線上人數約2500人仍可順利負荷

WORDPRESS 同時約150人左右網站就會轉圈圈有點慢了

而MAIL就像上面兩個人說的

MAIL最好不要自己搞只會搞死自己除非MAIL非重要通訊介面

也就是可有可無不在乎客戶收不收的到也不在乎客戶寄不寄的過來

MAIL SERVER最容易搞死MIS...

USER常常反映自己收不到信客戶也收不到信你光要查..就查死你了

查MAIL 問題通常得雙方郵件主機MIS出面互相查詢會比較容易解決

單方面常常搞兩三個月還是不知道為何會漏信

而DNS Server 用RouterOS產品還不錯XD

Mail的服務我比較建議Office365的企業方案 (Exchange Online) 一個月記得好像兩百多一個帳號

特定公司結構部門如可接受好幾個人共用一個帳號 (不同別名) 可省下非常多的費用

只要在多開一個管理員帳號將所有信件都主動轉寄給管理員就能避免多人使用帳號誤刪彼此信件而查不到的問題

重點還是智慧型手機普及能跟智慧型手機完整整合的雲端Mail服務才是好的

如公司習慣用webmail 就考慮gmail了費用好像會低些如果公司對outlook重度使用

那麼改用exchange online 會讓你覺得outlook功能更強大了

貓老闆

changpizz

changpizz
個人積分：343分
文章編號：54528977

343分

17樓

2015-02-18 10:06

kahnmao wrote:
架WEB靠NAS是好...(恕刪)

確實是有這種問題存在,
Mail初期處理那些收發或相容性的問題,
就能夠讓人覺都不用睡了.....

不過非私人自用的需求,還是必須要架設,
不然光是容量跟設定自由度,同樣也是煩死.
企業的信箱容量消耗速度,是真的很嚇人的,
一年就要吃掉數TB了,如果用付費的那.....

NAS其實真的很適合做Mail Server,
頂多就是買個小容量線上信箱備援與重發,
可靠度其實非常高了,要出現故障的機率實在太小了

pctine

pctine
個人積分：5079分
文章編號：54528979

5079分

18樓

2015-02-18 10:06

前面幾位前輩所提 mail server 到底是托外還是自架的好? 亦或是用專屬 server 來架 mail server or NAS mail 套件? 甚至於選用什麼 mail server 軟體, 其實考量的面很多. 並不是那個方案絕對是最佳的選擇.

考量的因素相當多, 建置成本, 使用者習慣, 自行維護的能力, 甚至於公司的業務型態, 郵件備份考量...

FB: Pctine

pctine

pctine
個人積分：5079分
文章編號：54528996

5079分

19樓

2015-02-18 10:08

kahnmao wrote:
而DNS Server 用RouterOS產品還不錯XD...(恕刪)

routeros 內建的 dns server 功能並不完整啊..

FB: Pctine

取名真是難

取名真是難
個人積分：271分
文章編號：54529257

271分

20樓

2015-02-18 10:41

這已經扯到雲服務和自架SERVER的問題了

現在的雲服務已經很便宜了, AWS, GOOGLE APP, OFFICE365 走紅不是沒有原因

現在很多大公司都轉用雲服務, 除了一個私人資料外, 雲端已經是未來的走向

單以DROPBOX在AWS已租用幾萬個SERVER, 美國所有學校都基本上都是用GOOGLE APP當MAIL SERVER

pctine wrote:
前面幾位前輩所提 mail server 到底是托外還是自架的好? 亦或是用專屬 server 來架 mail server or NAS mail 套件? 甚至於選用什麼 mail server 軟體, 其實考量的面很多. 並不是那個方案絕對是最佳的選擇.
考量的因素相當多, 建置成本, 使用者習慣, 自行維護的能力, 甚至於公司的業務型態, 郵件備份考量...