pctine wrote:
所以前面小弟有提到, 縱使 postfix 再強, 但這是 mail server 的核心, 但真正可以由 user 去做管理的是包裝後的 WEB UI, 核心再強但開放出來的 WEB UI 可能只有其中的 20% 功能而已.
,...(恕刪)
Synology 的 Mail Server 還是可以去內部設定自己需要的參數，最近加了一些參數微調中。 dovecot.conf 我也有改過，以避免那些類似 DOS 的阻斷是攻擊。 成千上萬個 POP3 和 IMAP 連線，持續數小時，曾經就有一台 CentOS 不曉得在何種狀況下被這樣的方式突破，接下來就是成千上萬封垃圾信的轉送服務，當然馬上被 gmail 和一些信箱給列入黑名單內.... 因此 dovecot 不設限的話簡直自找麻煩。
postfix 也是一樣，也有瞬間成千上萬的連線進來，對這部分也需要修改改 main.cf 進行些限制，至於那些死忠派，reject 後又不眠不休的連上來的，現在也正想辦法排除中，已建議 Synology 能像 fail2ban 那種方式能在防火牆最頂層檔他一檔。
總之，如您所說的，Synology 對於 Mail Server 整合的不錯，且也『粉飾太平』的不錯，對於信件量比較大的『老站』，最好還是要進行一些內部微調才好。 postfix 和 dovecot 的討論文件蠻多的，此部分應該沒啥好怕的。
但是以整體效率上來看，NAS 空機買來，裝上硬碟、裝上系統、然後裝上 Mail Server，讓他開始運作，對於熟手來說不用到 30 分鐘，但若用 PC 的話恐怕要超過 3 小時甚至 3 天...... 因此用NAS來架設 Mail Server 還是相對容易許多。
