rayx2729 wrote:
你好
想請教一下原po
在原文中您提到
"有了兩台之後，可以互相備份，提供NAS整機備援的功能，這個效益遠比只用一台NAS做 RAID 1強得多。做 RAID 1只能對硬碟做備援，但若是主機掛點，或是操作系統出問題 (今年發生不少)，RAID 是救不了你的"
這段話我不太了解，RAID 1 的Mirro 應該是最完整且毫無負擔的備份，為何異地備份您認為比RAID1容錯性還要好呢
我自己猜想您是說當NAS硬體掛掉讀不出資料
但其實隨便用VM灌個Ubuntu就可以存取DSM裡用的ex4的資料了不是嗎
還是我誤解了...(恕刪)
可能小弟的文字讓你誤解了。
我並非指 硬碟資料在單機做 RAID 1在NAS硬體毀了時救不回來，而是指會讓 NAS 無法運作的原因不只是硬碟而已。既然你會想到用 RAID 來讓 HD 有兩份，那麼讓主機有兩台，讓作業系統有兩套來備援，不是更為理想？
為何需要做 RAID 1而不是用外接硬碟做備份？不過圖個方便，希望NAS運行不因一顆硬碟毀了中斷而已。否則由外接硬碟備份還原資料不就好了？
既然要NAS運行不中斷，主機壞了還怎麼提供服務？所以有兩台NAS才能讓你的主機服務不中斷。至於操作系統有不只一種，也是為了避免某牌系統剛好出問題的情形。
事實上各家 NAS 各有優點，兼用不同品牌NAS還可截長補短，不無好處。當然這是指你有足夠預算，譬如想買 5 bay 機種時，你也可考慮買兩台不同品牌 2bay 機來配合，這個意思。而且，買兩台 2bay 機，你多半會得到至少 6個 usb port, 還可外接更多硬碟來備份。可省不少銀子。
內文搜尋
從 APP 打開
X