joseph211 wrote:
所列的這兩台真的跟TS-451或DS415差很多嗎?...(恕刪)
真的很認真的回覆你, 你列的這兩台跟 TS-451 & DS415差很多, 尤其你有在攝影, 那麼儘可能挑 CPU 較高階的.
了解你想要 rack mount 機種的心情, 但如果你錢要花在刀口上, 以你的 case, 那麼就不要挑 ARM Base 機架 NAS.
至於你說的這兩款. 拿來當做很單純的儲存用 NAS, 小弟覺得都不錯啦!
其實小弟的需求很簡單，就是開板時所提的
一、儲存照片與RAW檔(目前有3T，但快速增加中)、檔案(數T)、iTunes音樂(500G)、Apple Time Machine及Acronis True Image備份(數T)
二、想用機架型的
目前這些都分散在數個USB隨身碟與Apple Time Capsule，而照片是存在Flickr上，RAW檔備份存在中華電信的HamiCloud
因為HamiCloud 1T一個月要1499，而其他的檔案分散在到處都是，所以才會想買NAS來整合
影音播放的部分有也好、沒有也罷，最重要的需求是線上檔案同步與存取
從預算來看，目前挑了這兩台
但這兩品牌好像勢均力敵，所以才來此請求大大們解惑
再次感謝
joseph211 wrote:
對不起，誤會大大們了...(恕刪)
那兩台前面的P兄已經點出重點了
"建議可以考慮更高等級 Intel i5 or Xeon 等級的機架式 NAS."
這是真心的建議，不是在虧你為何不攻頂啦
如果只能選這兩台，中小企業/家用以下用戶很少人用機架式，而中大型企業會選擇價位更高效能更好的款式，所以很難給你精準建議，我接觸過的幾家公司都是用QNAP的塔式。
但介面很好用，joseph211 wrote:
對不起，之前冒犯了，...(恕刪)
同步的部分Q家我想最好用的是RTRR和Qcloud了，其中rtrr有ftp同步的功能，這功能還不錯，只要買台效能好點的機器時間到自己就開始同步，另一台就低階的然後只開ftp功能就好了完全就是省硬體的錢
s家就是他家的Cloud Station和Cloud Station Client及Cloud Sync這幾個是真的不錯用，同步私有雲公有雲還不錯用，他的手機界面真的是看過最好的但還是比網頁板少了部分功能，不過我覺的他要同步到其他的nas品牌有些困難
我自己nas就4台了現在平常只開一台而已其他就當備份機和倉庫機.....
主要:TVS-470
備援機:TS-119PII
倉庫備份機:DS1511+揹DX513
快被遺棄的主機:DS209+II
pctine wrote:
真的很認真的回覆你,...(恕刪)
joseph211 wrote:
一、儲存照片與RAW檔(目前有3T，但快速增加中)、檔案(數T)、iTunes音樂(500G)、Apple Time Machine及Acronis True Image備份(數T)
二、想用機架型的
目前這些都分散在數個USB隨身碟與Apple Time Capsule，而照片是存在Flickr上，RAW檔備份存在中華電信的HamiCloud
因為HamiCloud 1T一個月要1499，而其他的檔案分散在到處都是，所以才會想買NAS來整合
影音播放的部分有也好、沒有也罷，最重要的需求是線上檔案同步與存取
從預算來看，目前挑了這兩台
但這兩品牌好像勢均力敵，所以才來此請求大大們解惑...(恕刪)
說實話
你的應用和數據傳輸都很吃資源
若你真的堅持2萬以下買機架arm base的NAS機種
光開個監控錄影、再來Time Machine作業、再備份個RAW相片、另外 加上自動同步Dropbox雲端、掛BT、影音播放、iTunes家庭分享、背景縮圖多媒體掃描 這些任務同時
你原本開的那兩台arm cpu規格來跑這任務，就會 lag到你抓狂 等到吐血
且這些任務常常可能同時進行的發生機率很大。
TS-451和DS415 之前在討論區有pk過了
除非你有企業安全的需求 如全碟加密之類的
否則一般應用 Q牌 完全樂勝 ，甚至可以跑Windows虛擬機做ps應用， 在使用用途上更廣 。
另外 S牌全系列都沒有HDMI影音播放
內文搜尋
從 APP 打開
X