• 2

[分享] 我家的 NAS 為何跑那麼慢? (02/25更新)


tsaicltony wrote:
NAS只是一台很貴的垃圾 12G SAS/SATA DAS 才能發揮快速傳檔...(恕刪)


蠻有意思的, 說不定貴公司也正在用這個 "垃圾" 呢? NAS, DAS & SAN 各有不同的應用環境, 沒有一種設備可以適用於所有的族群.
FB: Pctine
樓主的發文非常詳細 好文一篇

有兩點我想補充說明一下
雖然樓主認為1000Mbps的交換器都差不了多少
但我的確有同事使用爛爛的1000Mbps switch 怎麼跑 copy檔案到本機都只有30MB
然後換個Buffalo 1000 switch(一個也不過7百塊) 就可以上到80MB了....
所以還是有switch很鳥的....

其次在Jumbo frame的部分
它傳說中可以讓檔案傳輸更快一點(我試的話是有快一點 大概10%不到 也有可能是誤差值)

但要開啟它
要Client端 AP端都支援才有用 不然反而會造成問題
例如 我曾經在媒體播放器(H3 Plus) 加上 TP Link AP加413上面開啟Jumbo frame
結果H3 Plus就會讀不到NAS的檔案


no11725.lin wrote:
確實要傳輸高速Gig...(恕刪)

線材建議我有意見
Cat5e在算是短距離之下也是能有10Gb傳輸能力
Cat5e在百米內1Gb基本上都不是問題
pctine wrote:
這個問題相信每天在版...(恕刪)



建議您改用RAID-5試試看,小弟之前也有入手過Sysnology系列的NAS

由於您使用的是RAID-1 mode,讀取效能應該等同於單顆硬碟差不多,如果您單顆硬碟讀取就有破百的實力,那就保持現狀即可。

然後,不知可否請您先測試『點對點』傳輸,看看效能還是否低於100MB/s以下?

如果是的話,這的確是這台NAS的問題,如果效能有突破100MB/s,那這問題應該是Switch造成的!!

順便一提,您桌機的網路卡也建議您檢查一下1G網路卡晶片使用的是PCI匯流排還是PCI-e匯流排?

這兩者傳輸效能會差40MB/s以上,PCI極限小弟之前測試只能到60MB/s就無法再上去了

以上建議提供給您參考!!
ISBN : 9789862769713
我用NAs4free組的NAS穩定100Mbps(FTP)
牽涉到整個網路架構那就複雜多了....

從NAS端處理能力<<>>硬碟讀寫速度<<>>NAS內建網路卡<<>>網路線<<>>switch<<

>>Router<<>>switch<<>>網路線<<>>個人PC網路卡>>個人PC處理能力>>硬碟讀取

就像水管一樣 其中一個慢 其他再快也沒用

官方的測試基本上都會是在最單純的情況下進行

所以要測到官方給的速度,可能小朋友會出走非常多

就看自己的時間有沒有值那個錢了。

tsaicltony wrote:
NAS只是一台很貴的...(恕刪)


小弟倒是認為NAS是垃圾堆裡面的可回收資源
比起動輒十幾萬的臺式Server,NAS的用途至少可以滿足大多數人的需求
尤其是team working或中小企業(很多企業內部資料傳輸都還是用夠過網芳)
況且如果把NAS應用在辦公室,除了大幅降低資料損毀的風險外
對於身兼IT水電工的企業職員,更是輕鬆不少
前提是要選對廠牌還有後續支援
WD Red單顆讀寫都有超過100MB/s的表現,組RAID1傳輸效能低於100MB/s,是有點誇張。

會不會是CPU不夠力?

期待下一代ATOM的NAS可以更好。
xlsh0131 wrote:
WD Red單顆讀寫都有超過100MB/s的表現,組RAID1傳輸效能低於100MB/s,是有點誇張。
會不會是CPU不夠力?
期待下一代ATOM的NAS可以更好。


atom的NAS就可以破百了。
小弟的DS710+就是用老ATOM,誠如樓主所言,效能的瓶頸點未必是在NAS的CPU上。
irsjx2vxo3ne3k84dr1dz4,r4pe8bez3/4ne3bq4bew2j92gea jx4hq me-2d8 e3hy4hi2ty k84!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?