Synology DS414 設定資料毀損 (第2頁)

yenchee
個人積分：124分
文章編號：48827077

124分

樓主

2014-02-24 13:31

剛打電話到客服, 懷疑是硬體有問題, 要走送修流程
寄回去再回來有貨的話, 大約三至五個工作天
早知道就不要放重要東西在裡面, 三至五個工作天所有的虛擬機全開不了
要是開公司真的要死人了, 1/4購入, 2/23掛點, 死的還真快
想說買個4bay做RAID5, 結果掛在主機, 早知道我買台桌機Linux掛RAID5
應該還沒掛這麼快的

pctine

pctine
個人積分：5084分
文章編號：48827536

5084分

12樓

2014-02-24 13:57

yenchee wrote:
剛打電話到客服, 懷疑是硬體有問題, 要走送修流程
想說買個4bay做RAID5, 結果掛在主機, 早知道我買台桌機Linux掛RAID5
應該還沒掛這麼快的..(恕刪)

之前也懷疑是硬體問題, 不然還真的沒有遇過跑一跑就出現資料毀損的狀況, 不管是用 NAS or 用 PC 自己裝, 會遇到的情況都是一樣的, 有時候運氣運氣, 多個備援方案倒是真的.

FB: Pctine

yenchee

yenchee
個人積分：124分
文章編號：48827597

124分

樓主

2014-02-24 14:01

pctine wrote:
之前也懷疑是硬體問題...(恕刪)

你如果只用Samba掛EXT4, 可能不會碰到什麼問題, 但是我之前曾經搞過iSCSI
還掛multipath, 用ESXi在大量傳檔的時候機器自己就重開了
事實上, 正常的時候, 用ssh連進去看dmesg, iSCSI還是三不五時有錯誤訊息
也許家用很少人用iSCSI, 但是商用應該不少, 這個部份恐怕還需要加強

pctine

pctine
個人積分：5084分
文章編號：48827731

5084分

14樓

2014-02-24 14:11

yenchee wrote:
也許家用很少人用iSCSI, 但是商用應該不少, 這個部份恐怕還需要加強...(恕刪)

在挑選時建議你還是找一下有 VMWare Ready 的機種, 至少這些機型都是經過測試的, 應該會比較有保障.

FB: Pctine

yenchee

yenchee
個人積分：124分
文章編號：48827887

124分

樓主

2014-02-24 14:21

pctine wrote:
在挑選時建議你還是找...(恕刪)

坦白說, VMWare ready也只是測測相容性而已, 在沒有特別硬體加持的前題下
同一個版本的DSM應該行為都一樣, 我也沒那個財力改買其它等級
只是我合理的懷疑, 掛個logo一樣是會有問題的
畢竟真正大咖的會用NetApp或EMC, 我這種客戶只是小咖的

oceanic

oceanic
個人積分：24分
文章編號：48828085

24分

16樓

2014-02-24 14:31

yenchee wrote:
你如果只用Samba...(恕刪)

iSCSI原本就不適用於cluster的架構,
尤其還讓synology去多做block level control, 效能並不會好,
如果是ESXi要用的, 建議用NFS share比較適合,
商用的iSCSI需求底層用硬體做raid比較保險

yenchee

yenchee
個人積分：124分
文章編號：48828534

124分

樓主

2014-02-24 15:00

oceanic wrote:
iSCSI原本就不適...(恕刪)

iSCSI怎麼會不適合做cluster? 大系統都是這樣用的
NFS share在傳小檔案的時候慢到不行, iSCSI不管大檔小檔差異不大
DS414上實測兩者效率差不多, 都可以撐到一個port滿載
ESXi的NFS版本有點老舊, 安全性是另一個考量

pctine

pctine
個人積分：5084分
文章編號：48828701

5084分

18樓

2014-02-24 15:10

yenchee wrote:
坦白說, VMWare ready也只是測測相容性而已, 在沒有特別硬體加持的前題下
同一個版本的DSM應該行為都一樣, 我也沒那個財力改買其它等級...(恕刪)

是這麼說沒有錯啦! 但至少人家有經過特定的驗證程序, 總比完全沒有測過的好吧. 像 DS412+, DS713+ 也不貴, 至少是 VMWare Ready, 不過樓主的問題等原廠回覆吧!

FB: Pctine

amigoccs

amigoccs
個人積分：57分
文章編號：48832198

57分

19樓

2014-02-24 18:25

Dear pctine,

我的 ThinkCentre Edge 72z 有 Wired LAN 與 Wireless LAN 兩張網路卡。

我的 Wireless LAN 從 AP 取得動態 IP，經由 OpenSuSE 的 [dnsmasq-dhcp] 執行 DHCP Server 功能，透過 Wired LAN 發放 IP 給直接串連的 NAS，他也可以由此路徑存取外部網路資源。

DS414 有兩張有線網路卡，搭配對應的程式，應該可以這樣用。

在 1999 年，我也用過 Pentium 200MMX 搭配兩張 Wired 網路卡，安裝 RedHat 7.1，執行 DHCP Server 與防火牆的功能。

或許，我誤解您的意思？

Best regards,

Amigo

我的部落格：http://amigotechnotes.wordpress.com

amigoccs

amigoccs
個人積分：57分
文章編號：48832231

57分

20樓

2014-02-24 18:28

yenchee wrote:
重新灌完DSM有開起...(恕刪)

Dear yenchee,

感謝您提供寶貴的資訊！

> 不過這種consumer NAS下次能避就避, x86的會比較好

也對，ARMADA XP 太新了﹍

Best regards,

Amigo

我的部落格：http://amigotechnotes.wordpress.com