loverpost wrote:他有個缺點,無法縮圖...(恕刪) 這應該也不算是缺點, SMB/CIFS & FTP 不同的通訊協定各有其適用的場合, ftp protocol 相對簡單些, 所以應用在頻寬較小的場合, 僅需要檔案列表及單純傳輸檔案的時候就很適用, 而所謂的縮圖檢視, 這在 LAN 端要做到很容易, 但透過 Internet, 除非你的頻寬很足, 不然做目錄內檔案的縮圖預覽也只是 lag 連連.回到主題, 有關 NetDrive 的應用, 或是直接在 IP 分享器上開放 SMB/CIFS port, 或者乾脆透過 VPN? 三者來說, 小弟還是偏好使用 VPN, 萬不得已才會直接在 firewall 上開放 SMB/CIFS port, 最後的選擇可能才是 NetDrive, 誠如前面網友所言, NetDrive 在某些應用上可能要調整及注意的地方也不少, 在 ftp protocol 上再架上 SMB/CIFS, 等於是雙層 protcol 在轉換, 在效能上到底會折損多少也是要考量的. 但如果對方只提供 ftp service, 卻又想當做網路磁碟機來使用, NetDrive 就很實用了.
pctine wrote:這應該也不算是缺點,...(恕刪) 高手的確都是用VPN,人雖然在外,但可以像在區網一樣的方便。其實有時間的話,應該各種方法都介紹一下,讓大家各取所好。我個人是喜歡用FTP,因為它傳輸效能比較好。我們一般等級的機器,架設的VPN效能實在有限。