各位版友好，想請大家幫忙推薦NAS，感謝 (第2頁)

owenpan

owenpan
個人積分：280分
文章編號：48303869

280分

11樓

2014-01-18 22:50

感謝兩位前輩提供建議，我會好好思考，

畢竟all in one 有是最好的。

說到nas的功能，下載，掛載，播影片，分享，儲存管理，我都會用的到。

所以，希望盡量兼得，這也是目前廠商正在積極規劃的其中user所需。

Jianzi

Jianzi
個人積分：683分
文章編號：48309822

683分

樓主

2014-01-19 13:29

小弟目前想買2bay的，大致上鎖定S牌
不知要買214se還是213j，兩個效能不知道會不會差很多？
Q牌好像也不錯，實在很猶豫

pctine

pctine
個人積分：5084分
文章編號：48316102

5084分

13樓

2014-01-19 23:18

Jianzi wrote:
不知要買214se還是213j，兩個效能不知道會不會差很多？..(恕刪)

請參考原廠所提供的效能比較表

214se & 213j 傳輸效能上差不多, 都屬入門級的 NAS, 初次使用或是有預算考量, DS214SE 就夠用了, 基本上是你第一台 NAS, 但也不會是最後一台, 有了親身使用經驗後, 日後再升級購買自然有譜了.

FB: Pctine

Aerophile

Aerophile
個人積分：50分
文章編號：48316997

50分

14樓

2014-01-20 0:22

Jianzi wrote:
小弟目前想買2bay...(恕刪)

以樓主的預算考量，選擇 214se 213j 的確是比較實際的。但是以我之前的經驗，RISC base 的cpu 和256MB 的 ram，對於日後大量存取資料，多少還是會有點尷尬。

所以如果 RAM 再多一點，預算不會超出太多的話，還是可以考慮這些:(參考 pchome 售價)

S 牌
DS214 CPU: 1.066G RAM: 512MB 約 8000
DS214play CPU: x86(32bits) 1.6G RAM: 1GB 約 10500

Q 牌
TS-212P CPU 1.6G RAM: 512MB 約 5888
TS-220 CPU: 1.6G RAM: 512MB 約 7500
TS-221 CPU: 2.0G RAM: 1GB 約 10500

A 牌
202T CPU: x86(32bits) 1.2G RAM: 512MB 約 6700
202TE CPU: x86(32bits) 1.2G RAM: 1GB 約 7900

T 牌
2520 CPU: x86(32bits) 1.2G RAM: 1GB 約 7900 - 8990
2560 CPU: x86(32bits) 1.6G RAM: 2GB 約 9900

如果只單就 cpu(個人偏好 x86 的機種) ram 來看 Q牌 TS-212P 和 A牌 202T 比較超值。
當然，還有很多其他因素值得考慮，可以再依據自己的喜好來做比較。

================
更新，忘了把 synology 213 列進去 (PChome 竟然下架了，害我漏掉)
DS213j CPU: 1.2G RAM: 512MB 約 6000

感覺這款的確是推薦首選

Jianzi

Jianzi
個人積分：683分
文章編號：48322812

683分

樓主

2014-01-20 12:39

感謝兩位版友的解說

另外請教，目前大概決定兩台
QNAP TS-212P 和 Synology DS213j
但是網路上關於212p的資料比較少，且好像QNAP品牌的也比較少資料
如果就硬體與軟體上，比較推薦哪一台呢？

感謝

pctine

pctine
個人積分：5084分
文章編號：48329645

5084分

16樓

2014-01-20 19:28

Jianzi wrote:
QNAP TS-212P 和 Synology DS213j
但是網路上關於212p的資料比較少，且好像QNAP品牌的也比較少資料
如果就硬體與軟體上，比較推薦哪一台呢？...(恕刪)

在 QNap QTS 4.1 正式版未推出前, 還是以 DS213j 的軟體功能等較多元些.

FB: Pctine

Jianzi

Jianzi
個人積分：683分
文章編號：48378799

683分

樓主

2014-01-23 16:07

謝謝pctine大的解說，小弟了解了

pctine wrote:
在 QNap QTS...(恕刪)

patrick753

patrick753
個人積分：658分
文章編號：48379325

658分

18樓

2014-01-23 16:41

Jianzi wrote:
感謝兩位版友的解說另...(恕刪)

兩種品牌我都用過，
我個人是比較喜Q牌的外型，
至於軟體功能部分，
我是覺得應該都可以滿足一般人的要求，
通常只要使用穩定，
我是不升級韌體的，(有時沒升級沒事，升了反而出問題)
我現在 419P 還是用 3.8 版的韌體。

http://patrick7531.blogspot.tw/2013/08/qnap-ts-869-pro.html

hjfrank

hjfrank
個人積分：13930分
文章編號：48399364

13930分

19樓

2014-01-24 21:27

Aerophile wrote:
所以如果 RAM 再多一點，預算不會超出太多的話，還是可以考慮這些:(參考 pchome 售價)

您好,
請問：
BUFFALO 的 NAS 機種和您推薦的這些品牌比較起來如何呢？

amigoccs

amigoccs
個人積分：57分
文章編號：48399954

57分

20樓

2014-01-24 22:12

Jianzi wrote:
感謝兩位版友的解說
...(恕刪)

Dear Jianzi,

我的 QNAP TS-212P 測試，當使用兩顆 Seagate SV35 2TB 時，讀寫的傳輸速度比 1-Bay 的入門機種 QNAP TS-112 快上將近 10% ~ 20%，也會比 USB 2.0 外接式硬碟來的快。

網頁反應速度也稍快於 QNAP Ts-112，比較不會有遲鈍感。

詳細的數據比較在 Performance Comparison on Backup Linux Files to QNAP TS-212P

Wish it helps!

Best regards,

Amigo

我的部落格：http://amigotechnotes.wordpress.com