emilway wrote:
我以前也是這樣搞，弄...最令我訝異的是電費，整整省了 500-1000 左右，(恕刪)
請教省了500-1000 左右，是指每個月，還是每2個月，還是用1年來計算？
我應該告他嗎 wrote:
問題在於 他弄的還是不只NAS的功能阿
他是要把那台變成網芳的儲存槽
不然怎電視卡錄影後都考慮了呢)
問一下 怎麼把window media center的錄影檔案指定某資料夾
找不到選項...默認為媒體櫃 錄製的節目
我用圓剛H830 只能用window media center
marceautw wrote:
無聊假設一下：預設 桌機 跟 NAS 總耗電差了 100W
這裏假設的100W有很大問題的，不過這個問題挺值得思考。
以正常最多50w的差異來比較的話，20小時約省一度電，
一年大概有8760小時，算起來省了438度電`,大概一個月能省100元電費。
這時再計算NAS跟PC價差，可以算出來用NAS要多久還本。
以開版的例子來說，硬體+OS一共花了2500+300+439=3239(AP、硬碟這些不列入)
用2Bay的Synology DS213j來對比的話，PCHOME賣5999，跟開板價差2660元，
要用2年4個月才能打平開始回本，
如果4Bay機種來看，Synology DiskStation DS413j要價9999，差6260元
要5年2個月才回本。
功能性的話，開版的系統跟NAS各有好處，除非NAS有HTPC的功能，不過這價差...
也就是說，用中古PC組起來的電腦純當NAS來看，NAS在低容量才有優勢，
2Bay的機種撐到2年保固過4個月就差不多回本，4Bay要撐到過保還要3年才回本。
這時換個角度來思考，如果以全新PC、挑低耗電組合來當NAS+HTPC功能會不會比標準NAS
有優勢勒?
用G1610+B75+4G RAM配350W的80+電源+機殼，全用一線大廠的話大概5500元，保固3-4年。
這組合大概能把耗電差距拉到剩15W以內(以DS213j官網耗電比對)
G1610一般工作耗電簡測＆舊機殼再利用
當耗電差異低到這種程度時，一年2 Bay的NAS只省了352元的電費，一樣要2年NAS才能追平PC平台。
當用4Bay機種來比對的話，則要12年才能靠電費省回。
當然，NAS的好處就是廠商幫你搞好一切，自組PC一切都要自己來，但是硬體保固PC多一年。
打了這麼多字，有幾點感想。
1.NAS 2Bay的機種最適合大眾使用，方便無價。
2.有能力有時間的話，自己組PC當NAS是不錯的選擇。
3.PC端已經往省電發展，NAS的省電優勢不再，只能靠服務取勝。
QOO5566 wrote:
問一下 怎麼把win...(恕刪)
我用康搏E900F 所以無法幫你呢!
但你是要指定哪個資料夾呢?
印象中 應該是可以變更的
連結
有看到這篇的設定可以說明
早期我也用MCE 但我後悔了 那畫質....
但 NAS 真的很省電，像我的是 DS710+，全速耗電 31W x 24 小時/天 x 30 天/月 = 22320W，一個月耗了 22.32 度，以 4元/度去算的話，每月只花了約 90 塊，這還是全速運轉喔，沒在存取時會轉到休眠模式 17W，所以平均下來每月才約一個便當錢的電費，剛開始用時真的嚇了我很大跳，真的沒唬爛。
維設計數位創意工作室：https://wdesign.tw/
內文搜尋
從 APP 打開
X