fedora wrote:
優點補充：● PC ...(恕刪)
謝謝各位詳盡的意見
綜合以上意見，我不需架站、不需下載、不需遠端存取，單純只是用來純放檔案，在PC內加硬碟是比較好的方法。
fedora wrote:
雲硬碟的話，對岸有一套軟體叫做：迷你雲
請問是這個網址嗎？ http://www.miniyun.cn/ 謝謝！
雖然我還沒有安裝雲端系統，不過也要開始準備了。 打算用舊筆電安裝雲端或接電視，也能節省電費。
linshengchih wrote:
請問是這個網址嗎？ ...(恕刪)
是啊，就是那個
光世代連大陸網站超級慢，不知道為什麼....
它有多種安裝包：
.exe
一鍵無腦傻瓜安裝的，下一步一直按，就可以裝到好。同時幫裝好 apache+php。
.zip
單純只有迷你雲的 php 主程式。
適合已經有 apache+php 環境的。或者有架站基礎，想要自己能掌控的人。
web 介面
使用起來，就和網路上一大堆的網路硬碟，沒有兩樣。
迷你雲也有支援「同步 app」，有 windows、Android、iOS ....等平台的同步 app。就是類似 DropBox 那種同步 app。
授權方面的話，它不是免費軟體，個人家用免費，公司環境用要買授權。
個人用、家用 --> 合法免費
公司用、營業用 --> 要買授權
****************************************
若是用 Linux 或 unix-like 的作業系統：
m01 站內也有一篇網友分享的文章
介紹另一套雲端硬碟軟體：
OwnCloud, 一套適合自建的網路同步硬碟(DropBox-Like)
OwnCloud 是自由軟體
無論何種使用環境，完全合法免費。
這套只能在 unix-like 系統下使用，不支援 windows 系統。
沒有一鍵傻瓜安裝，需懂架站軟體的安裝方式。
不難。若曾經裝過部落格、論壇...什麼的，比那些更容易。
web 介面的話，是迷你雲比較美觀，OwnCloud 的介面較為陽春。
如果目前用的桌上型PC夠快，又有很多內接硬碟空間，又24小時不關機，那直接把空間分享出來當NAS會不會比較方便？
當然方便多了，右鍵分享
優點：
可以用 Windows 把數顆硬碟集成一個 Volume，對其它使用者來說不用考慮要存在哪一個硬碟，因為他們只看到一個虚擬碟。
用NAS本身就不用考慮存在哪一個硬碟，存在哪一個資料夾才是重點
反正本來就不關機，電源耗損是差不多的。
效能損耗就差的多了
比買一個4-bay便宜，只要機殼夠大，主機版支援，可一直擴充硬碟
跑的是 Windows NTFS 可以使用到 NTFS 的功能 （如權限設定）
NAS支援權限應該是基本的功能
缺點：
PC的網路傳輸速度可能會被影響想太多了..到時候你連電腦都不想用了
……
……？
就一般使用環境15人左右 一般存放檔案的情況下就會嚴重影響電腦的效能，磁碟機的IO頻寬、處理器的速度都有影響，我看連上上網都有問題，如果連系統存放的磁碟都分享出來就更慘了，這樣說起來用舊電腦可能還理想一點
內文搜尋
從 APP 打開
X