• 3

買台nas做RAID 5,請推薦企業級硬碟,謝謝


hydee wrote:
因為WD桌上型不支援高階RAID(只支援RAID0 1)...(恕刪)


其實蠻想了解為何只支援 RAId0 & 1, 卻不支援 RAID5? 謝謝.
FB: Pctine

jh2.tw wrote:
我看synology手冊,有一個「同步各台 DiskStation 之間的共用資料夾內容」的功能,
所以我只要把資料往固定一台丟(nas1),
然後排程將nas1的資料同步到nas2,
這樣的備份應該會比4bay做raid5周延一點吧(雖然總容量又少了一顆),...(恕刪)


在 DSM 4.0 共用資料夾同步不能多台丟到一台, 據說 DSM 4.1 會突破(待確認)

至於用共用資料夾同步有它的風險在, 它和傳統備份不同, 代表你誤殺了檔案, 那麼你同步的目的地 NAS, 也會同時砍檔. 所以建議還是要搭配其他備份方案.
FB: Pctine

pctine wrote:
其實蠻想了解為何只支援 RAId0 & 1, 卻不支援 RAID5? 謝謝.

別聽他胡說八道,沒這回事。
ofay wrote:
別聽他胡說八道,沒這...(恕刪)



幫更正
之前PO過了

WD Desktop HDD
包含
Caviar Green
Caviar Blue
Caviar Black
都不適用RAID使用

WD預計8月
會上市一款
FOR NAS & RAID
Caviar RED
不過
等各廠商承認OK
可能要再等一季

參考WD官方網站公告
http://wdc.custhelp.com/cgi-bin/wdc.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=1397&p_created=1131638613&p_sid=PV5Aepsj&p_accessibilityU
WD早就公布商用RAID桌上型系列不支援了
因為少了某些功能
所以你要用可以用但是出問題是正常的
現在WD自己產品說明就有寫了
http://wdc.com/ch/products/products.aspx?id=100#%23ffffff
* 業務關鍵 RAID 環境--不建議在使用企業 HBA 及 / 或擴充器的 RAID 環境及多硬碟槽的機箱中使用 WD Caviar Black 硬碟,因為這款硬碟並非為這些特定類型的 RAID 應用設計,也沒有通過有關測試。對於業務關鍵 RAID 應用,請考慮 WD 的企業硬碟。這些硬碟特別設計配備 RAID 特定限時錯誤恢復(TLER)功能,曾在 24x7 RAID 應用中作過廣泛的測試,而且具備增強型 RAFF 技術和熱力延伸預燒測試等特點。


RAID5 6等商業的高階RAID你堅持要用可以
可是災情一堆
堅持要用WD組高階RAID掛掉就不要怪人

可以用不代表能正常使用
我自己就是RAID6用家
所以不敢冒險隨便買硬碟
在買硬碟都有注意組RAID6會不會出問題的

考慮後才決定用日立3T
不過現在日立難買
又要繼續找替代品了

npc wrote:
1.資料安全至上的話...(恕刪)


台灣50m 的 u/l開始 5m 改成 10 m 了

希望能有助於異地備份
hydee wrote:
* 業務關鍵 RAID 環境--不建議在使用企業 HBA 及 / 或擴充器的 RAID 環境及多硬碟槽的機箱中使用 WD Caviar Black 硬碟,因為這款硬碟並非為這些特定類型的 RAID 應用設計,也沒有通過有關測試。對於業務關鍵 RAID 應用,請考慮 WD 的企業硬碟。這些硬碟特別設計配備 RAID 特定限時錯誤恢復(TLER)功能,曾在 24x7 RAID 應用中作過廣泛的測試,而且具備增強型 RAFF 技術和熱力延伸預燒測試等特點。...(恕刪)


感謝分享.

小弟前面提出質疑只是這句 "因為WD桌上型不支援高階RAID(只支援RAID0 1)".

因為對於硬碟來說, 它似乎也沒有特別支援什麼 command set, 曉得自己到底是處在那個 RAID level, 一切都是 RAID controller 在操作. WD Desktop HD 不適合做 RAID 使用應該就是原廠所提的 TLER 這個因素, 應沒有 '只支援 RAID0/1' 此說.
FB: Pctine
pctine wrote:
感謝分享. 小弟前面...(恕刪)

詳細為什麼WD桌上型組商用RAID會出問題的原因
之前網路上都有一些討論
我大概擷取之前看到的其中一個討論
----
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=297&t=1786542&p=1
RAID不適合是因為部分產品線的定位沒有包含陣列
在設計時就不會把陣列時的一些需求設計進去
(如多碟共振,以及對散熱的要求和最高安全運轉溫度等)
以及一些陣列時的運作參數最佳化等
還有對於陣列指令的支援程度
----
除了網路討論外
WD原廠說明也有寫到桌上型系列(設計單顆使用)
跟企業型系列(設計RAID使用)
差異在哪裡
http://wdc.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/1397
If you install and use a desktop edition hard drive connected to a RAID controller, the drive may not work correctly
桌上型系列在RAID環境使用 可能無法正確運作
主要是deep recovery cycle 等問題

事實上說可能無法正確運作稍微保守
之前一些拿WD綠標組RAID5的
一定時間就RAID全掛的案例網路上都找的到...
cyuanyi wrote:
幫更正之前PO過了W...(恕刪)

所以文章只看前半段就斷定都不支援?那下面這段你怎麼解釋?



Note: There are a few cases where the manufacturer of the RAID controller have designed their cards to work with specific model Desktop drives.
ofay wrote:
所以文章只看前半段就...(恕刪)



我並不是
一開始就知道
WD不能支援NAS

因我是店家
NAS專賣店
(Synology QNAP ZyXEL 官網都可以查到我們的資料)
賣NAS也4年多了
早期賣NAS
HDD都隨便搭
Hitachi SEAGATE WD MAXTOR ES 都有搭售過

賣到最後
人客都會挑
最便宜的使用
當然 所謂 省電版 綠標
銷售量一定是最大的

會知道WD不能用
也是
客人陸續反應
HDD被NAS判定有問題
單拿HDD出來檢測
卻沒有問題...

當我回頭詢問
HDD代理商

NAS廠商
才知道
原來WD 綠 藍 黑 系列
不能使用於NAS上

你想要更了解狀況
可以直接問WD TW
不要只看網路PO文

Hitachi SEAGATE WD
實際搭配NAS
WD出問題的比例
非常的高

記得有一家補習班(很大間)
每開一班
就會架一台NAS
給學生使用
當年NAS出問題
找NAS廠商來找問題
找不出問題
最後請來WD FAE
FAE來看後
只跟他們說
Desktop系列
不能用於NAS
由其是有RAID架構...
最後要求補習班
要嘛
就是HDD全退貨
不然全部升級Enterprise

想當然的
BOSS成本考量
WD 全退
換Hitachi Desktop
用到現在都很OK

WD出RED版
我很樂觀他的上市
從5月就知道消息
我就在 01 PO訊息了
便宜的NAS專用HDD
只要產品沒問題
價格OK
低溫 便宜 大容量 校能不差
對我賣NAS
絕對是有好沒壞
期待它上市
就差價格了



  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?