• 2

"Server和PC在硬碟上的差異?"


pcpilot wrote:
市場上每年賣出數億顆...(恕刪)


怎麼整篇出現在這裏?

http://www.pcpilot.com.tw/?p=1975
因為那是原文作者的部落格啦
chiyenms wrote:
怎麼整篇出現在這裏?...(恕刪)
中小企業 基礎建設 採購參考文件 : http://www.PCPiLOT.com.tw
Serron wrote:


http://www...(恕刪)

Server 跟 PC 的硬碟其實沒有太大個差別.
Server也是可以因價格取向用PC使用的硬碟,只是在可靠度上可能需要備援系統.
所以會有RAID!
當然PC也是可以用Server的硬碟

一般會說 Server 用的硬碟大部分都是指 SCSI based 的硬碟如 SAS HDD, Ultra320 SCSI HDD.
這種介面的硬碟他的擴充能力都比 ATA 好很多, Cable 的長度也可以比 ATA 長很多.
所以才會用在 Server 上, 因為大部分的 Server 都會很大台,Cable 會需要很長!
所以也才會有 Fiber Channel HDD

SCSI based 的硬碟還是比 PC 的硬碟擁有較高可靠度/高存取速度及擴充性.
SCSI based 的硬碟也是可以有 RAID 的,因為並非 SCSI 硬碟就不會壞掉.

你總不會把你的 PC 裝 100 顆 HDD 吧,
就算可以你也應該會考慮是不是有空間去放那些 HDD.
散熱會不會有問題,會不會常常掛了又要修老半天....很多很多..
差別在這比較有感受, 其他的...普普......(恕刪)

在多人使用上還是有差,用過Netapp的低階款,我在上面搬出搬入接近290GB的資料,在上面的user都沒有感覺到有慢下來或者卡卡的
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?