關於公司用的NAS考量..包括PC備份的問題。 (第2頁)

pctine
個人積分：5084分
文章編號：34424674

5084分

11樓

2012-03-11 18:05

tigerw wrote:
這麼神奇？難道我把 ...(恕刪)

這可以直接參考 QNap system migration 的說明.

前面 J 兄並沒有說明清楚, 對於 QNap system migration 也是特定機種才不需要重新安裝 firmware, 當然這也包括了 ARM base to X86 Base.

至於那家的做法比較優? 這沒有個定數, 就看每個人的需求, QNap 部份機種不用重新安裝 firmare, 確實就直接把硬碟插入 TS-x59 就可以開機使用, 非常方便, 但 Synology 的也只是把硬碟插入新機後, 再重新安裝 firmware 就好, 也花不了多少時間.

FB: Pctine

J15500007

J15500007
個人積分：14分
文章編號：34428684

14分

12樓

2012-03-11 22:05

從x86到arm確實要重裝系統，但從x86到x86的不用再重新安裝系統。

話說回來，主要是回應開版大說的559Pro的問題，一般會買559Pro，想要換機器救援的話，應該不會拿ARM的機器來救援的…

poiu124

poiu124
個人積分：485分
文章編號：34586702

485分

樓主

2012-03-19 13:42

這樣综合起來，感覺NAS要使用到OS備份的話，可能需要另外考慮備份軟體了..

現在比較怕的是，公司導入NAS後，變成幾乎重要的資料都會在這NAS上面。
難不成會有人備份NAS嗎？

我覺得比較有可能的，應該是廠商有沒有提供備源機。但目前看起來，好像所有的NAS廠商都沒有提供備援機的售後服務。

pctine

pctine
個人積分：5084分
文章編號：34587303

5084分

14樓

2012-03-19 14:11

poiu124 wrote:
我覺得比較有可能的，應該是廠商有沒有提供備源機。但目前看起來，好像所有的NAS廠商都沒有提供備援機的售後服務。...(恕刪)

之前有網友分享因 NAS 主機問題將其送回 QNap 原廠維修, 原廠先借備機一事, 但這也是幾個案例, 不可能全然依此方向來做, 除非有廠商真的願意提供諸如 2~3 年交換機的保固方式.

FB: Pctine

incubusw

incubusw
個人積分：17分
文章編號：34660740

17分

15樓

2012-03-22 16:39

pctine wrote:
原廠先借備機一事(恕刪)

這部分QNAP有在賣On-site服務喔~
像是比較大間的系統商，如精誠資訊、敦陽科技都有窗口接洽。
當然~還是問原廠客服比較準啦

acosy

acosy
個人積分：10分
文章編號：34661299

10分

16樓

2012-03-22 17:03

NAS做的備份都是File Level。

要備份OS，我覺得用Block level直接拷磁碟區是最保險、也最快的，
雖然這跟ATI、Ghost等等一些軟體的免關機、免卸載、即時背景備份理念背道而馳，
但是你寫信去問這些軟體廠，它一定也會回你：能直接做分割區的備份最好。

我不太相信現行NAS原廠有勇氣跟技術去做File Level的即時OS備份，請注意，是「即時OS備份」，跟「即時一般檔案備份」是差很多的。

我的建議是（其實好像已經說過了），找一套Free的軟體（如舊版DOS Ghost，但不支援太新的作業或檔案系統，個人推clonezilla），寫script在開機時負責os partition映象檔的建立／備份／還原工作，雖然前置作業比較麻煩，但一勞永逸，也是比較萬無一失的作法。

至於NAS，就開一個network drive（不建議iSCSI）專門負責存放映象檔就好。

southbank

southbank
個人積分：0分
文章編號：34721696

0分

17樓

2012-03-25 21:18

我去光華商場問過, QNAP的NAS真的是只要把硬碟插過去就可以用了, 好神奇!!

incubusw

incubusw
個人積分：17分
文章編號：34724887

17分

18樓

2012-03-25 23:52

southbank wrote:
我去光華商場問過, ...(恕刪)

x09系列不適用唷~
還有個問題，比如x86 Model RTRR最多32組*5種組合=160路徑(不重複)
而ARM Model RTRR 最多8組*5種組合=40路徑。
這樣的差異性在x86遷移到ARM，或許會造成在任務設定上需要重來..

acosy

acosy
個人積分：10分
文章編號：34800280

10分

19樓

2012-03-29 9:13

incubusw wrote:
x09系列不適用唷~...(恕刪)

有點好奇，RTRR的路徑設置數量，為何會因ARM與Intel機種而有所不同呢？

pctine

pctine
個人積分：5084分
文章編號：34857316

5084分

20樓

2012-03-31 15:43

acosy wrote:
有點好奇，RTRR的...(恕刪)

看起來好像真的跟 cpu 應無關係, 但有時候機型設計上的考量, 較低階的 CPU 都會在功能上做一些限制, 或許也是市場區隔吧.

但如果硬要給個理由, 在做同步時需要耗費相當多的 CPU 及 RAM 來處理, 尤其 rsync 處理兩端差異時, 當檔案及目錄數相當多時, 會花去不少系統資源, 那麼較低階的機種, 可建立的 profile 較少, 這是可以理解的.

FB: Pctine