cfw2214 wrote:
感謝大大的提醒參考 ...(恕刪)
>> 雖然說pctine大大 沒測試寫入 ~ 但光讀取 都這樣了 我想就別指望寫入了
>> 而S牌ESATA NFTS外接傳輸 30MB/S 呃~~那我乾脆 拔下來傳還比較快
其實前面的測試都是做 NTFS 格式外接硬碟的 '寫入' 測試啦!, 因為讀取的速率在 Synology & QNap 是差不多快的.
1.
買台DS411，重要的資料存 2顆硬碟 raid 1，或 3顆硬碟 raid 5
不重要的就存不備份的就好，
或是DS212重要資料自己電腦存一份，NAS再存一份就好了
如果電影音樂要分享給別人，再抓到外接硬碟就好了
小弟認為如果電影音樂存外接硬碟，要分享給別人要整台拔走，
自己要用怎麼辦???? 還不如要的東西再copy給別人就好
2.
NAS上的外接硬碟，設定分享後網芳上都可以看到，不過拔下後再插上就不知道了
因為我插上去後還沒拔下來過
3.
正常來說當然是廠商要配合消費者，不過QNAP太貴，SYNOLOGY彿心但不方便
4.
DSM 4.0 BETA 在NTFS上的效率還是沒有改善，所以要改善可能還要再等
5.
USB3.0對大部分的使用者來說大概只有爽度有差，實際使用應該差很少，
因為大部分人都是透過網芳來存取資料，用外接硬碟的次數應該很少，或也可以改EXT3
當然還是希望SYNOLOGY改善一下，畢竟爽度有差
不過看起來還是有滿多人有這樣的需求，所以NTFS的效能才一直被拿出來講. 看Synology DSM4.0 正式版Release的時候會不會改善這個問題吧. 不然又要期待DSM4.1了.
pctine wrote:
這倒蠻有意思的, 在...(恕刪)
這很簡單阿~ 你們將同一台平台 灌了Windows7 另外使用LINUX做多重開機
寫入一個空白的HDD
Windows可以使用測試程式測試"寫入"速度
如果是linux
可以輸入以下指令
mount /dev/sdb1 /mnt
dd if=/dev/zero of=/mnt bs=1000M count=1 (修改一下)
(PS.sdb = 目標物)
這樣你就可以看出ntfs在linux下面會有多低落
要快就是買Paragon Driver 如果用Kernel.org出的 就是這麼慢(如同Samba使用內建的很慢)
這根本不用買機器就知道會慢了
Kernel內建就是慢 不只NAS 全部Linux base的東西都是一樣的..
即使你OSX使用3RD驅動也是慢..
會快就是由工程師去調 算是各公司的KNOW-HOW
要共用的相容性 請用FAT32 如果可以的話吃EXFAT是最好的 連OSX都吃..
kaworu.liu wrote:
這很簡單阿~ 你們將...(恕刪)
感謝分享, 小弟會找機會測的, 到時候再公佈!
>> 會快就是由工程師去調 算是各公司的KNOW-HOW
那表示還是有 linux 下寫入 NTFS format 磁碟很快的囉?
ps: 小弟對 linux 不熟悉, of=/dev/sdb 這樣是直接disk i/o? 另外只寫入 1GB 來測會不會不準? 小弟所想到的測試算是比較簡單的, 在相同的電腦下, 直接在 linux & windows 複製一整個目錄的檔案到電腦裡, 看看所花的時間多少再去比較. 至少這樣比較符合實際使用的狀況, 再者從 buffer 寫入固定的資料進入 disk, 它並未真正去做一些 FAT table link 的建立, 跟實際狀況還是有差距的.
FB: Pctine
內文搜尋
從 APP 打開
X