~浩呆a大雄~ wrote:
建議你可以先看一下你的高峰時期留量多少，nas本身使用Linux的系統會有比較不穩定的情況，而且nas本身的硬體cp值就不是很高，不建議做為圖床使用，還是比較推薦樓上大大講的換空間比較實在(國外很多免費的空間可以使用)，如果沒有價錢上的預算可以用hihosting<就算超出流量他也不會把你的圖砍掉只是開圖的時間會很慢，或者可以找北部的一些配套廠商購買私有雲價錢跟中華電信的就差幾萬塊了! 若是本粗一點其實可以使用一般pc上win server在跟中華電信申請50/5M的線路(浮動1固定)月租也才幾百塊。
請問大大 :
為什麼NAS用Linux系統會比較不穩定呢?
是你自己主觀認定還是聽朋友說?
~浩呆a大雄~ wrote:
後來只好跟認識的廠商討論使用較好的機板做一台通風良好的pc使用...但是後來公司因為營運的不錯2個月流量破4TB..(恕刪)
既然營運不錯, 為何當初不考慮直接使用品牌的 Server? 例如 HP/IBM/DELL 的品質都不錯, 用自組 PC 來做會累死自己.
(1)nas會中毒 @@"~ (2)nas為linux系統 (3)容易過熱，若NAS故障要拔下來至pc讀取是沒辦法的!
如果是 Linux base NAS, Server 裡面中毒的檔案都是 client 引起的, 並非 NAS 本身中毒, 至於過熱問題, 可能先考慮一下機房本身空調是否設置妥當.
FB: Pctine
小弟使用NAS改使用普通PC試驗之後又改為使用ASUS的SERVER之後因為公司加入ERP&會員填單系統無法跟圖片主機整合在一起，最因為中華電信的雲端價格1g 15元我談到最後1g 8元 還是覺得頗貴，只好改為使用北部較有建構的私有雲 一個月八千年付十萬，專線部分自理。
NAS從我加入防火牆後時常會流量一直往外衝，因為NAS裡面放個幾t的物品無法一時一刻的轉出==" 只好使用防火牆將NAS對外的阜號封死 =="
後來時常因為NAS風扇聲音變大之後就死機了=="
然而不穩定是因為我們美編時常會有攝影師將圖片傳入NAS裡面 每次傳都是5-6g在跑 但是常常會有斷線! 或是跑完後會有圖片遺失的問題 ==" 得在傳完後再尋找缺失哪些圖片 所以我還是建議若本不夠粗使用PC 若本夠粗使用SERVER 或是你要直接買雲端也可以 ==" 就這樣別砲轟我^^
~浩呆a大雄~ wrote:
雖然nas不貴又省電
時代不一樣了
2012入門PC裝機組合參考 - Intel平台Celeron G530效能篇
現在PC更便宜又省電 雖然是最低階CPU
先不講是雙核心 光單核心以最低頻率的效能就能打爆市面所謂用ATOM或ARM的高階NAS
我是很好奇 現在PC市場委靡成這樣
怎麼PC大廠沒想找間LINUX DISTRO來投資合作開發PC-BASED的家用網路媒體中心
這應該也有些賣點
內文搜尋
從 APP 打開
X