• 2

4-bay NAS 組態的迷思!!??


andy2000a wrote:
raid 5, ra...(恕刪)


這討論串有提到一個重點"rebuild風險高"~
就RAID5、多一層保護的RAID5+Spare來說,
當變成降級模式時,組態重組的過程中若是再壞掉一顆就毀了..
安全性角度來看的話..RAID6應該比較好

看看就好~ wrote:
當變成降級模式時,組態重組的過程中若是再壞掉一顆就毀了..


QNAP在這部份做的還不錯,若是重組的過程中碰到原有的硬碟壞軌的話,檔案系統會變成唯讀保護模式,這時候可以趕快把重要的資料先備份出來。為什麼是唯護保護模式呢? 是因為一旦硬碟壞軌了,通常更容易壞的更快,因此,系統設計成唯讀,避免再寫入資料而造成更大的資料損毀。

資料來源:http://www.qnap.com/features/RAID/Enhanced_read_only_protection.aspx?index=1&ap_id=13&lang=cht
我是RAID5 + 獨立備份
最後1bay獨立一顆HDD備份前面的RAID5資料(每天一次,次數也可以改多,但很耗系統資源)
這樣要壞到3顆資料才會不見,要不然資料都還可以復原。
重點是第4顆部要買與前三顆RAID同廠牌的,不過是獨立所以我選省電型硬碟,而且要與前面RAID空間大,以免到時塞不下。

因為我有聽說RAID數字越高,越不好,不知是否為真??
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?